Постанова від 25.06.2021 по справі 309/1460/21

Справа№ 309/1460/21

Провадження № 1-кп/309/121/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078050000066 від 13.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12021078050000066 від 13.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 12.04.2021, біля 18 год. 40 хв., знаходячись на території оптових складів «Хустфарм», які розташовані по вул. Небесної Сотні, 122 в м.Хуст, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав велосипед марки «KENZIE», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , після чого погрузив його в багажне відділення автомобіля марки «Пежо», моделі «Біппер», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким він користується, та поїхав у напрямку вулиці Небесної Сотні в м.Хуст. Внаслідок таких дій ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 4000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 подано клопотання з якого фактично вбачається, що потерпілий та обвинувачений примирилися та просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності..

Дослідивши письмове клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, свою вину визнав повністю, примирився із потерпілим, який не має до нього жодних матеріальних та моральних претензій, інкриміноване йому правопорушення не є корупційним .

Керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, ст..46 КК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим

Кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021078050000066 від 13.04.2021 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
97895379
Наступний документ
97895381
Інформація про рішення:
№ рішення: 97895380
№ справи: 309/1460/21
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.07.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Розклад засідань:
24.05.2021 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.06.2021 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.06.2021 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
обвинувачений:
Олос Богдан Іванович
потерпілий:
Талі Владислав Михайлович