Ухвала від 25.06.2021 по справі 308/1353/21

Справа № 308/1353/21

Провадження № 2/309/538/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 червня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайла Васильовича про скасування відомостей внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар М.В. про скасування відомостей внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2021 року дану цивільну справу передано на розгляд Хустському районному суду Закарпатської області у зв'язку з непідсудністю справи Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

16.06.2021 року цивільну справу Ужгородським міськрайонним судом надіслано на адресу Хустського районного суду, і така була отримана 24.06.2021 року та передана судді-доповідачу.

Відтак, оскільки ухвала Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2021 року набрала законної сили та ніким в апеляційному порядку не оскаржувалася, то виходячи з приписів ст. 32 ЦПК України, зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження, без надання окремої оцінки щодо підсудності справи Хустському районному суду Закарпатської області.

Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

До справи клопотань не долучено. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщар Михайла Васильовича про скасування відомостей внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стягнення моральної шкоди.

Підготовче судове засідання призначити на 20липня 2021року на 10годину 00 хвилин в приміщенні Хустського районного суду, за адресою: м.Хуст, вул.І.Франка, 18.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно дост.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Попередній документ
97895358
Наступний документ
97895360
Інформація про рішення:
№ рішення: 97895359
№ справи: 308/1353/21
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
20.07.2021 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
12.08.2021 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.09.2021 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.10.2021 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
27.10.2021 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області