Ухвала від 22.06.2021 по справі 197/525/21

справа № 197/525/21

провадження № 2/197/455/21

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріусом таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не містить дати підписання,

-суду надано нечитабельну копію паспорту позивача,

-копії всіх документів не засвідчені відповідно до ДСТУ 4163-2003,

-суду не надано копію постанови приватного виконавця про звернення стягнення на доходи позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (Національний стандарт України «…Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003№ 55). Згідно п. 5.27 Національного стандарту Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як випливає з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрих коду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ

Попередній документ
97890291
Наступний документ
97890293
Інформація про рішення:
№ рішення: 97890292
№ справи: 197/525/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (26.07.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
30.05.2026 16:56 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2021 09:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.12.2021 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.01.2022 10:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.03.2022 09:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу