Справа № 187/231/21
2/0187/238/21
"25" червня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідачки ОСОБА_4 , представника відповідачки ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод власника в праві користування майном шляхом вселення та заборони встановлення обмежень у праві користування нерухомим майном
19.02.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_4 із зазначеним позовом, в якому просив здійснити поділ спільного майна подружжя вартістю 508 919 грн, припинивши право власності на частину спільного майна, стягнути із відповідачки в рахунок грошової компенсації 254 459 грн ,усунути перешкоди в користуванні житловим будинком в АДРЕСА_1 і зобов'язати відповідачку повернути речі індивідуального користування.
26.02.2021 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.
17.03.2021 року до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_4 на позовну заяву ОСОБА_1 в якій вона просила відмовити в позовних вимогах.
29.03.2021 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідачки.
01.04.2021 року до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_4 про прискорення розгляду справи.
19.05.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з підстав зменшення суми позовних вимог і ціна позову становить 160 400 грн.
16.06.2021 року в підготовчому засіданні були розглянуті клопотання відповідачки ОСОБА_4 і відкладено підготовче засідання до 25 червня 2021 року для надання відгуку на уточнену позовну заяву.
В підготовче засідання відгук на уточнену позовну заяву відповідачкою не надано.
Позивач ОСОБА_1 , його представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечували призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_6 , її представник ОСОБА_5 заперечували проти призначення підготовчого засідання, пославшись що необхідний час для направлення відгуку на уточнену позовну заяву, позивачем не надано копію фреш накопичувача який долучено до позову від 19.05.2021 рокую, судом не прийнято рішення про малозначність справи.
Заслухавши думку сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, які надійшли на стадії підготовчого засідання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином оголошення перерви в підготовчому засідання є правом суду.
26.02.2021 року судом було відкрито провадження по справі, , а отже відповідач мав достатньо часу для того щоб реалізувати свої процесуальні права у підготовчому провадженні.
16.06.2021 року судом в режимі відеоконфекренції за участі ОСОБА_4 оголошувались перерва у підготовчому засіданні для надання відгуку відповідачу ОСОБА_4 на уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 в строк до 25.06.2021 року, однак відгуку відповідач до суду не надала.
Натомість відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні, так як по справі розглянуті всі клопотання сторін, відповідач отримала копію уточненої позовної заяви, копію флеш носія відповідачка має право отримати в канцелярії суду відповідно до чинного законодавства.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189,196-198,200, 212 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод власника в праві користування майном шляхом вселення та заборони встановлення обмежень у праві користування нерухомим майном та призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2021 року на 10-00 у приміщенні Петриківського суду.
Встановити строк відповідачу ОСОБА_4 для подання відзиву у порядку ст.179 ЦПК України до 15 липня 2021 року.
Встановити строк позивачу ОСОБА_1 для подання відповіді на відзив відповідача у порядку ст.179 ЦПК України до 16 серпня 2021 року.
Встановити строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст.180 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко