Ухвала від 24.06.2021 по справі 234/4524/15-ц

Єдиний унікальний номер 234/4524/15-ц

Номер провадження 22-ц/804/1914/21

УХВАЛА

24 червня 2021 року м.Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Мірути О.А.,

суддів: Новікової Г.В., Халаджи О.В.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне підприємство «Владі», про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від19 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 червня 2021 року призначено справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 21 липня 2021 року.

23 червня 2021 року отримано електронною поштою письмове клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити Краматорському міському суду Донецької області (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, 84333).

Згідно із частинами п'ятою, сьомою статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Апеляційний суд вважає, що клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розгляд справи в режимі відео конференції відповідають вимогам статті 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область 21 липня 2021 року о 10-00 годині.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: м. Краматорськ, вулиця Маяковського, 21 забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 21 липня 2021 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Краматорському міському суду Донецької області, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
97885332
Наступний документ
97885334
Інформація про рішення:
№ рішення: 97885333
№ справи: 234/4524/15-ц
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.07.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитом
Розклад засідань:
23.06.2020 10:00 Донецький апеляційний суд
14.07.2020 10:30 Донецький апеляційний суд
02.09.2020 13:00 Донецький апеляційний суд
23.09.2020 14:30 Донецький апеляційний суд
21.07.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
15.09.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЯЄВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛЯЄВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дібров Володимир Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління акціонерне товариство "Ощадбанк"
представник відповідача:
Борозенцев Сергій Вікторович
представник позивача:
Сидор Ганна Ярославівна
Ткач Ганна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Приватне підприємство "Владі"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ