Справа № 676/3341/21
Номер провадження 3/676/1467/21
23 червня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднанні матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дерев'яне Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту 5 п'ять діб,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2021 року, а саме 09 березня 2021 року о 04 год.25 хв., 19 березня 2021 року о 06 год. 11 хв., 09 квітня 2021 року о 04 год. 25 хв., 16 квітня 2021 року о 00 год. 34 хв., 17 квітня 2021 року о 00 год. 12 хв., 18 квітня 2021 року о 06 год. 37 хв., 20 квітня 2021 року о 00 год. 00хв., 21 квітня 2021 року о 01 год. 15 хв., 22 квітня 2021 року о 02 год. 30 хв., 24 квітня 2021 року о 01 год. 10 хв., 26 квітня 2021 року о 05 год. 47 хв., 29 квітня 2021 року о 00 год. 09 хв., 30 квітня 2021 року о 22 год. 43 хв., був відсутній по місцю проживання АДРЕСА_1 , порушивши заборону виходу з будинку за місцем проживання у визначений час. Також, 01 травня 2021 року, 03 квітня 2021 року не з'явився для реєстрації до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, порушивши обов'язок з'являтися для реєстрації до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу суботу місяця.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. У зв'язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 524112, ВАБ № 524113 ВАБ № 524114, ВАБ № 524116, ВАБ № 524115, ВАБ № 524117, ВАБ № 528833, ВАБ № 528849, ВАБ № 528832, ВАБ № 528848, ВАБ № 528831, ВАБ № 524120, ВАБ № 524118, ВАБ № 524119 від 02 червня 2021 року, копією постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрації у органі Національної поліції, порушенні заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за вчинення правопорушень (за винятком епізодів обвинувачення у порушенні правил адміністративного нагляду 09 та 19 березня 2021 року) враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, який не працює, не має самостійного джерела доходу, кількість правопорушень, а також обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Поряд з цим, за епізодами обвинувачення у порушенні правил адміністративного нагляду 09 та 19 березня 2021 року провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 09 та 19 березня 2021 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.
Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП по епізодах за 09 та 19 березня 2021 року необхідно закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 187, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП за усіма епізодами обвинувачення за винятком епізодів обвинувачення у порушенні правил адміністративного нагляду 09 та 19 березня 2021 року у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за епізодами обвинувачення у порушенні правил адміністративного нагляду 09 та 19 березня 2021 року закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.