Номер провадження 22-ц/821/1378/21 Справа № 704/346/21
про залишення апеляційної скарги без руху
24 червня 2021 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України») на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто із ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 26 924 грн. 85 коп. Рішення в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції та просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою не в повному розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до платіжного доручення № 112 від 15 червня 2021 року за апеляційною скаргою у справі № 704/346/21 сплачено 1 261,20 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн).
В даному випадку сума судового збору, яку апелянту рекомендовано сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 1 362 грн.
Таким чином, для вирішення питання про відкриття провадження у справі апелянту необхідно доплатити 100 грн 80 коп.
Оплату судового збору в розмірі 100 грн 80 коп. необхідно провести на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - UA248999980313151206080023759;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 42255820 Пункт 1.6.
Підтвердження оплати судового збору надати суду.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 травня 2021 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Новіков