Постанова від 06.05.2021 по справі 760/26393/20

Справа № 3-663/21

Провадження № 760/26393/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 27.11.2021, о 14.57 год., керуючи автомобілем «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Schwarzmuller», д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався з правої сторони в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 13.3 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в часі та місці, вказаних у протоколі, рухався по об'їзді дорозі, в районі Жулянського мосту розпочав з'їзд з нього у крайній правій смузі. В цей час з правого боку, об'їжджаючи автомобіль «Рено», зачепив бампер його автомобіля, заднім лівим крилом та відірвав його. На автомобілі «Рено» були пошкодження, однак не були зафіксовані працівниками поліції, зауважень з цього приводу не зазанчав.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судді вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачено, що обов'язковою складовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за порушення ПДР є спричинення матеріальної шкоди.

Так, з даних схеми ДТП з переліком пошкоджень транспортних засобів, вбачається, автомобіль «MAN», д.н.з. НОМЕР_1 отримав пошкодження, а саме відірваний передній бампер, а автомобіль «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 видимих зовнішніх пошкоджень немає.

За викладеним, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.

Таким чином, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: