Провадження № 3-4818/21
Справа № 760/10395/21
27 травня 2021 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16.04.2021, о 23.22 год., перебуваючи по АДРЕСА_2, допустив приймання відвідувачів у кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», чим порушив п.п. 1 п.3-5 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився.
У суді захисник Негода В.В. просила провадження у справі закрити в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, оскільки він не є суб'єктом господарювання, що здійснює відповідну діяльність, а відповідно до своїх функціональних обов'язків не наділений2 повноваженнями видавати розпорядження щодо роботи суб'єкта господарювання. Кірм того, зазначила, що ОСОБА_1 не є адміністратором, а у часі і місці, вказані у протоколі, відпочивав у вказаному закладі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа підлягає направленню до ДОП ВП-2 Солом'янського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.
Ст. 44-3 КупАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
У відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» організація та проведення профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються, у тому числі, і на підприємства, установи та організації незалежно від форм власності, а також на громадян.
У матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_1 є відповідальною особою суб'єкта господарювання, в тому числі, і за дотримання правил щодо карантину.
Відсутність вказаних відомостей унеможливлює подальший розгляд справи, а тому матеріали підлягають поверненню для належного опрацювання до ДОП Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
За викладеним, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-
Направити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП до ДОП ВП-2 Солом'янського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: