Ухвала від 22.06.2021 по справі 380/9571/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9571/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги в зв'язку з частковою втратою працездатності внаслідок поранення та травми, отриманих у період проходження ним військової служби, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 03 червня 2019 року № 3;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги в зв'язку з частковою втратою працездатності внаслідок поранення та травми, отриманих у період проходження ним військової служби.

- зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в зв'язку з частковою втратою працездатності внаслідок поранення та травми, отриманих у період проходження мною військової служби, у розмірі 10% від 70- кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2019.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивач, зокрема, оскаржує рішення Міністерства оборони України про відмову у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги в зв'язку з частковою втратою працездатності внаслідок поранення та травми, отриманих у період проходження ним військової служби, оформлене протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 03 червня 2019 року № 3. В той же час, з даною позовною заявою позивач звернувся до суду - 14.06.2021, тобто після закінчення строку, установленого законом. При цьому, жодних доказів поважності причин його пропуску не подав.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан

Попередній документ
97872049
Наступний документ
97872051
Інформація про рішення:
№ рішення: 97872050
№ справи: 380/9571/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Грицина Петро Володимирович