про виправлення помилок у виконавчому документі
24 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3586/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі № 360/3586/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
16 червня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі № 360/3586/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заяв зазначено, що у трьох виконавчих листах по справі № 360/3586/20 наявні помилки у зазначенні повного найменування відповідача. Замість правильного “Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки” зазначено “Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України”.
З огляду на викладене, позивач просить виправити допущені помилки у виконавчих листах.
Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 225, 225 зв., 227). Заявою від 18 червня 2021 року б/н просив розглянути заяви за його відсутності (арк. спр. 228).
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 226, 226 зв.).
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяви про виправлення помилок у виконавчих листах та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Рішенням суду від 11 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково (арк. спр. 129-140):
- визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 при звільненні одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 11 повних календарних років служби відповідно до абзацу першого пункту 2 статті 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”;
- зобов'язано Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до абзацу першого пункту 2 статті 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення додатково за 10 повних календарних років служби в розмірі 76869,00 грн (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн 00 коп.);
- стягнуто з Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 11 липня 2020 року по 11 лютого 2021 року в сумі 3000,00 грн (три тисячі грн 00 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів;
- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 360/3586/20 змінено. В абзаці четвертому резолютивної частини замість слів: «3000 грн.» вказано: «75611,99 грн.». В іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 360/3586/20 залишено без змін (арк. спр. 184-187).
23 квітня 2021 року Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчі листи:
про зобов'язання Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до абзацу першого пункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення додатково за 10 повних календарних років служби в розмірі 76869,00 грн (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн 00 коп.) (арк. спр. 221);
про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) (арк. спр. 222);
про стягнення з Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 11 липня 2020 року по 11 лютого 2021 року в сумі 75611,99 грн з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів (арк. спр. 223).
У виконавчих листах у відомостях про боржника зазначено неправильне найменування відповідача - Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України.
Згідно з довідкою з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30 грудня 2020 року за № 91/20 правильною назвою відповідача є Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (арк. спр. 102).
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).
Згідно з положеннями пунктів першого-сьомого частини першої статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII “Про виконавче провадження” (далі - Закон № 1404) у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.
Отже, у виконавчих листах по справі № 360/3586/20 допущено помилки в зазначенні повного найменування відповідача.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом 23 квітня 2021 року у справі № 360/3586/20, що не змінює суті судового рішення та виконавчих листів.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі № 360/3586/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом 23 квітня 2021 року у справі № 360/3586/21 про зобов'язання Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до абзацу першого пункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення додатково за 10 повних календарних років служби в розмірі 76869,00 грн (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн 00 коп.); про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) та про стягнення з Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 11 липня 2020 року по 11 лютого 2021 року в сумі 75611,99 грн з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів в частині зазначення найменування відповідача.
Вважати правильним найменування відповідача у відомостях про боржника “Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки” у трьох виконавчих листах.
Виконання виконавчих листів, виданих Луганським окружним адміністративним судом 23 квітня 2021 року у справі № 360/3586/20 про зобов'язання Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до абзацу першого пункту 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення додатково за 10 повних календарних років служби в розмірі 76869,00 грн (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн 00 коп.); про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) та про стягнення з Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 11 липня 2020 року по 11 лютого 2021 року в сумі 75611,99 грн з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів, здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська