про зупинення провадження в адміністративній справі
24 червня 2021 року 320/4060/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у поярку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд:
- стягнути з ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб - 1 041 009, 83 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2021 відкрито адміністративне провадження у справі №320/4060/21 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
24.06.2021 від представника позивача надійшло клооптання про зупинення провадження у справі №320/4060/21 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №640/15930/19.
Розглянувши клопотання судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято справу №640/15930/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2019 №5754369-5606-1031.
У той же час, у даній справі позовні вимоги про стягнення податкового боргу мотивовані, серед іншого, невиконанням відповідачем свого обов'язку по сплаті узгодженого податкового зобов'язання за вищевказаним податковим повідомленням-рішенням.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Зупинити провадження в адміністративній справі №320/4060/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/15930/19.
2.Зобов'язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №640/15930/19 та надати суду копії судових рішень у даній справі після набрання рішенням законної сили.
3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Леонтович А.М.