Ухвала від 24.06.2021 по справі 615/896/21

Справа № 615/896/21

Провадження № 1-кс/615/232/21

УХВАЛА

(резолютивна частина)

24 червня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , фактичного володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №12021226020000086 від 21.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 24.06.2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про накладення арешту - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 20.06.2021 року, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 08.12.2004 року, - місцем зберігання визначити за відділенням поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківської області).

В задоволенні клопотання про накладення арешту на: автомобіль FordMondeo, державний номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору; акт №457168 на 1-му аркуші, - відмовити.

Автомобіль FordMondeo, державний номерний знак НОМЕР_2 сірого кольору та акт №457168 на 1-му аркуші, - повернути особі, у якої їх було вилучено.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1