про зупинення провадження у справі
24 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4464/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” про стягнення штрафу та пені,
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” про стягнення штрафу та пені в сумі 170 000,00 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2019 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
23.06.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/5803/21. Клопотання мотивоване тим, що постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.12.2020 №2650 “Про накладення штрафу на ТзОВ “Дельта Вест Ойл Груп” за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання”, на підставі якої позивачем заявлено позовні вимоги по даній справі оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” в межах судової справи №140/5803/21, відповідно законність та обґрунтованість цієї постанови з'ясовується в судовому порядку. Вказує, що ухвалою суду від 15.06.2021 у справі №140/5803/21 даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача штрафу та пені в сумі 170 000,00 грн., які не сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.12.2020 №2650 “Про накладення штрафу на ТзОВ “Дельта Вест Ойл Груп” за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання”.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” звернулося з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 23.12.2020 №2650 про накладення штрафу. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (справа №140/5803/21).
На даний час справа №140/5803/21 не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.
Таким чином, оскільки підставою для стягнення штрафу та пені з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” стала постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.12.2020 №2650 “Про накладення штрафу на ТзОВ “Дельта Вест Ойл Груп” за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання”, яка оскаржена відповідачем в судовому порядку, відтак існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/5803/21.
Враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №140/4464/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/5803/21.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №140/4464/21 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” про стягнення штрафу та пені до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/5803/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Д. Ковальчук