Ухвала від 24.06.2021 по справі 910/17777/19

УХВАЛА

24 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17777/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 (повний текст складено 22.04.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/17777/19, подана 07.05.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 15.07.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

23.06.2021 на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої заявником додано копію платіжного доручення № 203 від 22.06.2021 про доплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/17777/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14 липня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.07.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/17777/19 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко

Попередній документ
97868631
Наступний документ
97868633
Інформація про рішення:
№ рішення: 97868632
№ справи: 910/17777/19
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.05.2023)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно
Розклад засідань:
22.02.2026 05:55 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.08.2021 16:20 Касаційний господарський суд
13.10.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 14:05 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"
адвокат:
Безносик Алла Олександрівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю