24 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/12265/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії «ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л.» («AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L.»)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (суддя Ярмак О.М.)
у справі № 910/12265/20
за позовом Компанії «ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л.» («AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L.»)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-АВІА»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/12265/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021, в задоволенні позову відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/12265/20.
04.06.2021 Компанія «ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л.» («AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L.») (далі - Компанія) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/12265/20.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Компанії убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/12265/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/12265/20 за касаційною скаргою Компанії інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Компанії, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/12265/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.
До касаційної скарги Компанії додано клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.
Із огляду на результат вирішення судами попередніх інстанцій спору у справі №910/12265/20 (у задоволенні позову відмовлено) виконання такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні клопотання Компанії слід відмовити.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12265/20 за касаційною скаргою Компанії «ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л.» («AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L.») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/12265/20.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 04 серпня 2021 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Компанії «ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л.» («AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L.») про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/12265/20.
6. Витребувати матеріали справи № 910/12265/20 з Господарського суду міста Києва.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко