24 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 907/113/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Закарпатської області
(суддя - Ремецькі О.Ф.)
від 10.03.2020
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Матущак О.І.; судді: Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.)
від 21.10.2020
у справі № 907/113/18
за позовом ОСОБА_1 ,
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал ЛТД"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Матяш і Матяш", ОСОБА_3
про визнання вчиненим під впливом насильства і недійсним правочини та витребування з володіння майна на загальну вартість 281 082, 34 грн,
за участю представників учасників справи:
позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,
відповідача-1 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
відповідача-2 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6,
третіх осіб 1, 2, 3, 4 - Міщенко О.О. , Ракущинець А.А. ,
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі №907/113/18 та призначено до розгляду справу на 29.04.2021.
Судове засідання у справі №907/113/18, призначене на 29.04.2021, не відбулося, про що також повідомлено учасників справи телефонограмами суду.
Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2021 повідомлено учасників справи, що судове засідання у справі №907/113/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 відбудеться 24.06.2021.
У судове засідання 24.06.2021 з'явилися представники усіх учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Оголосити перерву у розгляді справи №923/463/20 за касаційною скаргою Комерційного виробничого приватного підприємства "Продсервіс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 до 22 липня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Кібенко
О. Мамалуй
| № рішення: | 97868620 |
| № справи: | 907/113/18 |
| Дата рішення: | 24.06.2021 |
| Дата публікації: | 29.06.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (29.01.2025) |
| Дата надходження: | 27.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання вчиненими під впливом насильства і недійсними правочинів та витребування з володіння майна вартістю 281 082,34 грн. |
| 22.01.2020 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 10.02.2020 15:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 10.03.2020 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 03.09.2020 10:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2020 12:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 24.06.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 22.07.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.07.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.02.2022 09:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 23.04.2024 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 29.04.2024 14:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 09.05.2024 15:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 06.06.2024 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 12.07.2024 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 25.07.2024 11:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 26.07.2024 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 15.08.2024 14:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 19.08.2024 11:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 10.09.2024 12:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2024 12:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2024 14:20 | Західний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2024 14:40 | Західний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2024 14:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 29.01.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |