Ухвала від 23.06.2021 по справі 910/9975/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/9975/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 9 068 398,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Гарантований покупець" 3 514 532,46 грн. пені, 4 075 450,12 грн. штрафу та трьох процентів річних в розмірі 1 478 416,35 грн., нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором від 31 січня 2018 року № 14803/01.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява має містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Проте з поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено невірний ідентифікаційний код відповідача.

Крім того, у тексті позовної заяви не зазначено прізвища та ініціалів посадової особи, яка її підписала.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо вірного ідентифікаційного коду відповідача, а також вазати прізвище та ім'я особи, яка підписала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23 червня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
97852722
Наступний документ
97852724
Інформація про рішення:
№ рішення: 97852723
№ справи: 910/9975/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: стягнення 9 068 398,93 грн.
Розклад засідань:
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 22:07 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнік Велика Добронь"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П