Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"22" червня 2021 р. Справа № 906/616/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання представника ТОВ "Паливно
процесинговий центр" у справі за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паливно процесинговий центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн"
про стягнення 76425,19 грн
ТОВ "Паливно просесинговий центр" звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Карго-Лайн" заборгованості у сумі 76425,19 грн.
Ухвалою від 03.06.2021 відкрито провадження у справі №906/616/21, розгляд справи призначено на 12:00 год 30.06.2021.
22.06.2021 до суд від представника ТОВ "Паливно процесинговий центр" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 30.06.2021 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За даними програми "EasyCon", представник ТОВ "Паливно процесинговий центр" - Брижатий Сергій Вікторович зареєстрований в системі.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно з ч. 4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача - Брижатого С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно процесинговий центр" - Брижатого Сергія Вікторовича про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи №906/616/21.
2. Засідання відбудеться "30" червня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.
3. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника позивача:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1. в справу
2. представнику позивача на електронну адресу
3. відповідачу на електронну адресу