Ухвала від 23.06.2021 по справі 913/14/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2021 року Справа № 913/14/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді: Чернота Л. Ф. Барбашова С. В., Попков Д. О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1845Л/3)Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м.Київ

на додаткове рішення Господарського суду Луганської області

від25.05.2021 року (повний текст рішення складено і підписано 04.06.2021 року)

у справі за позовом до про та за зустрічним позовом до про №913/14/21 (суддя - Шеліхіна Р. М.) Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро», смт Білолуцьк, Новопсковський район, Луганська область стягнення 1 162 016,55 грн Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро», смт Білолуцьк, Новопсковський район, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м.Київ стягнення 61 918,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.05.2021 року у справі №913/14/21 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ «Білолуцьк-Агро» на користь ТОВ «САТЕЛЛИТ» штраф у розмірі 1 162 016,55 грн за недопоставлений товар (насіння соняшника українського походження врожаю 2020 року) за договором поставки №Р90043 від 18.08.2020 року та судовий збір у сумі 17 430,26 грн.

Провадження у справі за зустрічним позовом в частині стягнення основного боргу за договором поставки №Р90043 від 18.08.2020 року в сумі 661 590,15 грн закрито. У задоволенні позову ТОВ «Білолуцьк-Агро» до ТОВ «САТЕЛЛИТ» в частинні стягнення пені за період з 12.10.2020 по 01.02.2021 в сумі 22 333,34 грн, 3% річних в сумі 19 847,69 грн, інфляційні втрати за період з 12.10.2020 по 01.02.2021 в сумі 19 737,36 грн за договором поставки №Р90043 від 18.08.2020 року відмовлено, судові витрати в сумі 928,78 грн покладено на ТОВ «Білолуцьк-Агро» (а. с. 248-257, т. 2).

У подальшому, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» - адвоката Литвина Андрія Борисовича на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 17.05.2021, в якій заявник просив суд:

- прийняти, розглянути та задовольнити дану заяву у справі №913/14/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро»;

- визнати поважними причини, з яких було неможливо до закінчення судових дебатів у справі №913/14/21 подати докази, що підтверджують розмір понесених ТОВ «САТЕЛЛИТ» судових витрат;

- долучити до матеріалів справи №913/14/21 докази понесених витрат на професійну правничу допомогу та інших судових витрат;

- вирішити питання щодо витрат на професійну правничу допомогу та інших судових витрат, пов'язаних з розглядом справи та понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» під час розгляду даної справи та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро» 110 622, 11 грн (а. с. 9-22, т. 3).

Додатковим рішенням Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 року (повний текст додаткового рішення складено і підписано 04.06.2021 року) у справі №913/14/21 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 17.05.2021 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» - адвоката Литвина Андрія Борисовича про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 110 622,11 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м.Київ 14.06.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 10.06.2021 року, в якій просить суд:

-прийняти і розглянути дану апеляційну скаргу;

-скасувати додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 року у справі №913/14/21 повністю;

-ухвалити нове додаткове рішення у справі №913/14/21, яким повністю задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат після ухвалення рішення у справі №913/14/21 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро» (місцезнаходження: 92763, Луганська область, Новопсковський р-н, смт Білолуцьк, вул. Слобожанська, б. 81; код ЄДРПОУ 31380700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 32Б, офіс 1019; код ЄДРПОУ 13501985) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 110 622,21 грн.

- судові витрати покласти на Відповідачів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Барбашова С. В., Попков Д. О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м.Київ на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 року (повний текст додаткового рішення складено і підписано 04.06.2021 року) у справі №913/14/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №№913/14/21.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№1845Л/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м.Київ на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 року (повний текст додаткового рішення складено і підписано 04.06.2021 року) у справі №913/14/21.

Встановити учасникам справи строк до 08.07.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
97851594
Наступний документ
97851596
Інформація про рішення:
№ рішення: 97851595
№ справи: 913/14/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: стягнення неустойки
Розклад засідань:
21.01.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
16.02.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2021 15:30 Господарський суд Луганської області
08.04.2021 15:10 Господарський суд Луганської області
13.04.2021 15:30 Господарський суд Луганської області
25.05.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
18.08.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2021 14:45 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
13.01.2022 12:45 Касаційний господарський суд
18.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
06.09.2022 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СЛУЧ О В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
СЛУЧ О В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
ШЕЛІХІНА Р М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білолуцьк-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ"
представник позивача:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
представник скаржника:
Ситий В.О.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ЛЬВОВ Б Ю
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю