проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
23 червня 2021 року Справа № 913/702/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В. , суддя Фоміна В.О.,
розглянувши клопотання (вх.№7111 від 22.06.2021) представника позивача, адвоката Грищенка О.М., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (вх.№1100Л/2) на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2021 у справі №913/702/20 (повний текст додаткового рішення складено 22.03.2021 суддею Шеліхіною Р.М. у приміщенні господарського суду Луганської області)
за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”
про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія”, с. Тарасівка Троїцького району Луганської області,
про стягнення 328615,27 грн,-
Додатковим рішенням господарського суду Луганської області 16.03.2021 у справі №913/702/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 40975,37 грн відмовлено.
Заявник апеляційної скарги з додатковим рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить прийняти апеляційну скаргу ТОВ “Ніко-Тайс” на додаткове рішення господарського суду Луганської області 16.03.2021 у справі №913/702/20 до розгляду та задовольнити. Додаткове рішення господарського суду Луганської області 16.03.2021 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити, стягнути з відповідача судові витрати на правничу допомогу у розмірі 40975,37 грн згідно з договором №30-11-2020/19 про надання адвокатських послуг від 30.11.2020.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (вх.№1100Л/2) на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 16.03.2021 у справі №913/702/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги 24.05.2021 о 10:00 годині. Клопотання представника позивача, адвоката Грищенка О.М., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.06.2021 о 17:30 годині, задоволено клопотання представника позивача, адвоката Грищенка О.М., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 у справі №913/702/20 у зв'язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Фоміної В.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги на 08.07.2021 о 09:45 годині.
22.06.2021 від представника позивача, адвоката Грищенка О.М., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 у справі №913/702/20 у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Тарасової І.В., судді Фоміної В.О.
Відповідно до положень частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 Порядок викладено у новій редакції.
У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача адвоката Грищенка О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Грищенка О.М. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 197, 234, 281 колегії суддів Східного апеляційного господарського суду,-
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, адвоката Грищенка О.М., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 08.07.2021 у справі №913/702/20 задовольнити.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь адвоката Грищенка О.М. у судовому засіданні у справі №913/702/20, призначеному на "08" липня 2021 р. о 09:45 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Роз'яснити адвокату Грищенко О.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити, що Інструкція користувача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова
Суддя В.О. Фоміна