вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"15" червня 2021 р. Справа№ 14/10
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Скрипки І.М.
секретар судового засідання Бендюг І.В.,
за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 15.06.2021,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азоттон"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.10.2011 (повне рішення складено 10.10.2011)
у справі № 14/10 (колегія суддів: головуючий суддя Пригунова А.Б.,
судді: Івченко А.М., Гулевець О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
до 1. Рівненської районної державної адміністрації
2. Управління Державного комітету земельних ресурсів в
Рівненському районі Рівненської області
3. Рівненська районна рада Рівненської області
4. Рівненська обласна державна адміністрація
5. Бронниківська сільська рада
6. Городоцька сільська рада
за участю прокурора Рівненського району
про визнання права постійного користування земельними ділянками та
зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 у справі №14/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" задоволено частково, визнано за Публічним акціонерним товариством "Рівнеазот" право на отримання державних актів на право постійного користування земельними ділянками загальною площею 892,2339 га, які обліковуються за Відкритим акціонерним товариством "Рівнеазот" згідно довідки № 01-17/50 від 21.01.2011 року, а саме:
- на території Бронниківської сільської ради на землі промисловості площею - 18, 0 га, у тому числі в межах населеного пункту - 1, 40 га;
- на території Городоцької сільської ради на землі промисловості площею - 744, 5339 га, в тому числі в межах населеного пункту - 1,60 га;
- на території Городоцької сільської ради на землі підсобного господарства загальною площею 115, 3 га, у тому числі ріллі - 2, 0 га, пасовищ 81, 5 га, під господарськими будівлями і дворами 1, 0 га, під господарськими шляхами і погонами -1, 0 га, ліси та інші лісовкриті площі (чагарники) - 24, 0 га, відкриті землі без рослинного або з незначним рослинним покровом (інші) - 0, 8 га, під штучними водотоками - 1, 0 га, під ставками - 4, 0 га;
- на території Шпанівської сільської ради на землі промисловості площею - 4, 08 га.;
- на території Шпанівської сільської ради на землі підсобного господарства площею - 2, 50 га, в тому числі ставки - 2, 50 га;
- на території Шпанівської сільської ради на землі оздоровчого табору площею - 7, 82 га, в тому числі зелені насадження загального користування - 4, 02 га, кемпінги, будинки для відпочинку або проведення відпусток - 2, 78 га, для водозабезпечення та очистки стічних вод - 1, 02 га.
В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Азоттон" - особа, яка не брала участь у справі, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що оскаржуване рішення порушує права, інтереси та (або) обов'язки особи, яку не було залучено до участі у справі. ПрАТ "Азоттон" зазначає, що не брало участі у справі №14/10, оскільки ПрАТ "Рівнеазот" приховав від суду обставини, що мають значення для справи та є новими обставинами, що підлягають встановленню, а саме: частина земельної ділянки, щодо прав на яку було розглянуто справу № 14/10, знаходиться під об'єктом нерухомого майна, що належить на праві власності ПрАТ "Азоттон".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 поновлено Приватному акціонерному товариству "Азоттон" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 у справі №14/10; та відкрито апеляційне провадження та призначено справу №14/10 до розгляду на 27.04.2021.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
В судове засідання 15.06.2021 представники відповідачів та прокуратури не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, по час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На поставлене головуючим суддею питання про можливість розгляду справи за відсутності представників відповідачів та прокуратури, представники позивача та апелянта не заперечили.
Представники позивача та апелянта надали додаткові пояснення по суту спору та вимог апеляційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.
Заслухавши пояснення представників позивача та апелянта, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні для надання позивачу додаткових документів.
Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.07.2021 о 12:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (перший поверх).
Запропонувати позивачу до наступного судового засідання подати державні акти на право постійного користування спірними земельними ділянками.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.М. Скрипка