Справа № 752/13726/21
Провадження №: 3/752/6571/21
Іменем України
17 червня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 123 ч. 2 КУпАП, -
встановив:
водій ОСОБА_1 12.05.2021 о 07-43 год. керуючи транспортним засобом Део н.з. НОМЕР_1 , у м. Києві по пр-ту Науки, на залізничному переїздіздійснив рух на забороняючийчервоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.20.5.в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечував, пояснив, що порушив бо об'їжджав перешкоду і засліпило сонце.
Відповідно до п. 20.5.в Правил дорожнього руху України рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонений сигнал світлофора чи звуковий сигнал, незалежно від наявності та положення шлагбаума.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги малозначність правопорушення та відсутність будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 280, 283,22 КУпАП суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 123 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук