Справа №568/1392/19
Провадження №2/568/451/21
18 червня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року. Від шлюбних відносин в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, згоди щодо розміру та порядку надання матеріальної допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток.
Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених в позовній заяві, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що з березня 2021 року офіційно працевлаштований на посаді інженера-електроніка Радивилівського ліцею №1. Просить при визначенні розміру аліментів врахувати, що він сплачує аліменти на утримання двох дітей від попереднього шлюбу в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно.
Вислухавши доводи сторін, перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_1 ), в якому батьками вказано сторони (а.с.7).
Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою центром адміністративних послуг Радивилівської міської ради №02-10/1368 від 19.09.2019 року (а.с.4).
ОСОБА_2 офіційно працевлаштований - працює на посаді інженера-електроніка Радивилівського ліцею №1, що підтверджується копією наказу. (а.с.21).
Згідно довідки про доходи, виданої відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради від 17.05.2021 року, підтверджено, що ОСОБА_2 має стабільний дохід. (а.с.22)
Згідно довідки, виданої Радивилівським районним відділом ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) Іваськевич Ю.В. сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно. (а.с.23)
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно приписів ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує інтереси та матеріальне становище дитини, на користь якої стягуються аліменти, матеріальне становище відповідача, а також враховуючи ту обставину, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, є необґрунтованим.
Отже, виходячи з матеріалів справи, з огляду на те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, з метою забезпечення інтересів дитини, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини - 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Такий розмір аліментів на переконання суду, є об'єктивним з огляду на вказані вимоги закону та обов'язку обох батьків її утримувати, а також відповідають матеріальному становищу сторін у справі.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів на утримання дитини поданий до суду 26 вересня 2019 року.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду з даним позовом від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 180-183, 191 СК України, суд ст.ст. 12, 81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 23.06.2021 року
Суддя В.О. Троцюк