Справа № 946/2588/21
Провадження № 2/946/2273/21
18 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Драганова Дмитра Миколайовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Представник позивачки адвокат Драганов Д.М. звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі, а саме, від Ізмаїльської держаної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , актовий запис про смерть №26 від 03.01.2019 року. Просив суд розглянути заяву без участі позивачки та її представника.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань по справі суду не надали.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до актового запису №26 від 03.01.2019 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Драганова Дмитра Миколайовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Зобов'язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , актовий запис про смерть №26 від 03 січня 2019 року.
Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко