83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
16.08.06 р. Справа № 44/280
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І. при секретарі Остапенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою державного підприємства «Донецька залізниця» (представник Зайцева О.О., довіреність Н-01/1697 від 17.07.06 року), до відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» (представник до судового засідання не з'явився), про стягнення штрафу за невиконання плану перевезень в лютому 2006 року по станції Оленівка у розмірі 3'373,60 грн.,
Державне підприємство «Донецька залізниця» (далі - Залізниця) звернулася до суду з позовом про стягнення штрафу за невиконання плану перевезень в лютому 2006 року по станції Оленівка до відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» (далі - Товариство). Позовні вимоги Залізниці ґрунтуються на невиконанні плану перевезень, перебіг виконання якого відображений сторонами у облікових картках №№ 630, 632 та 634 за лютий 2006 року.
Представник Залізниці в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився. не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судового засідання, що підтверджено поштовим повідомленням № 419340, втім надав відзив на позовну заяву від 14.08.06 року, в якому суму позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов Залізниці підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Порядок виконання сторонами плану перевезень за лютий 2006 року (додаток до договору про організацію перевезень № 334 від 21.04.05 року) відображено в облікових картках №№ 630, 632 та 634.
За даними облікової картки № 630, в першій декаді лютого 2006 року відповідачем допущено невиконання плану по дорогах призначення 54 вагонів, у другій декаді - 2 вагонів. Означене підтверджують підписи представників Залізниці та Товариства на обліковій картці. Штраф за недовантаження нарахований на підставі статті 106 Статуту залізниць України в сумі 1'176 грн.
За даними облікової картки № 632, в першій декаді лютого 2006 року відповідачем допущено недовантаження 5 вагонів вагою 171 тон, у другій декаді - 4 вагонів вагою 116 тон. Означене підтверджують підписи представників Залізниці та Товариства на обліковій картці. Штраф за недовантаження нарахований на підставі статті 106 Статуту залізниць України в сумі 287 грн.
За даними облікової картки № 634, в першій декаді лютого 2006 року відповідачем допущено недовантаження 30 вагонів вагою 2'069 тон, у другій декаді - 10 вагонів вагою 742 тони, та невиконання плану по дорогах призначення в другій декаді 2 вагони. Означене підтверджують підписи представників Залізниці та Товариства на обліковій картці. Загальний місячний штраф за недовантаження нарахований на підставі статті 106 Статуту залізниць України в сумі 1'916 грн.
Розрахунки сум зазначених штрафів 06.03.06 року отримані представником Товариства Мисько Т.Г., про що свідчать підписи останньої, наразі протягом встановленого статтею 109 Статуту залізниць України п'ятиденного строку сума штрафу відповідачем не сплачена.
Таким чином, причиною виникнення спору є недовантаження відповідачем 49 вагонів вагою 3'098 тон та невиконання плану по дорогах призначення 58 вагонів в першій-третій декадах лютого 2006 року, що потягло за собою невиконання плану перевезень за лютий 2006 року та нарахування загального штрафу 3'373,60 грн.
Відповідно до статті 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача.
Суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки означене не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших суб'єктів.
На підставі ст.ст.106, 109 Статуту залізниць України, п.6.10 Правил планування перевезень вантажів, затверджених Міністерством транспорту України від 09.12.02 № 873, керуючись ст.ст.22, 33, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд -
Задовольнити позов державного підприємства «Донецька залізниця» до відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про стягнення штрафу за невиконання плану перевезень в лютому 2006 року по станції Оленівка у розмірі 3'373,60 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» на користь державного підприємства «Донецька залізниця» суму штрафу у розмірі 3'373,60 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.