Судовий наказ від 22.06.2021 по справі 304/688/21

Перечинський районний суд Закарпатської області

повне найменування суду

СУДОВИЙНАКАЗ

22 червня 2021 року Справа № 304/688/21 Провадження № 2-н/304/55/2021

м. Перечин

місто

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

відповідно до ст. 610, 611, 625 ЦК України, ст. 160 - 163, 167 - 169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (місцезнаходження: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, № 2; код в ЄДРПОУ 05448610) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуг з розподілу природного газу у розмірі 5 807 (п'ять тисяч вісімсот сім) грн. 45 коп.

2. Стягнути з боржника на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.

3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

5. Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Під час дії карантину, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

_________________________ Ганько І.І.

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Попередній документ
97843295
Наступний документ
97843297
Інформація про рішення:
№ рішення: 97843296
№ справи: 304/688/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу за заявою АТ "Оператор газарозподільної системи "Закарпатгаз" до Бескід Михайла Олексійовича