(вступна та резолютивна частини)
22.06.2021 року м. Одеса
Єдиний унікальний номер справи №522/2897/16-ц
Апеляційне провадження №22-ц/813/2604/21
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),
суддів- Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.,
за участю секретаря - Кузьмук А.В,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення боргу за договором позики,
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 207,255,373,374,381 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затвердження мирової угоди та заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог та апеляційної скарги задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену у цій справі між позивачем ОСОБА_4 , громадянином Королівства Бельгія, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наступних умовах:
За змістом мирової угоди від 08 лютого 2021 року сторони домовились про наступне:
1). Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 , та діє в його інтересах сплачує за договором позики від 05 вересня 2007 року ОСОБА_4 суму у розмірі 124 515 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять) гривень, що відповідає 4500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США на дату укладення мирової угоди. Факт сплати коштів посвідчується нотаріально.
2). Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_4 , особисто, або в особі свого представника ОСОБА_5 відмовляється від інших позовних вимог та апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2017 року по справі №522/7481/20, апеляційне провадження №22-ц/813/2604/21, у зв'язку з укладанням мирової угоди та отримання грошової компенсації.
3). Після підписання цієї мирової угоди сторони за вказаним у п.1.1 уієї угоди позовом та договором позики (розписки) від 05 вересня 2007 року будь-яких матеріальних та інших претензій одна до одної не мають.
4). У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вони виконуються у примусовому пороядку органом або особою, які відповідно до закону уповноважені здійснювати примусове виконання судових рішень.
5).Наслідки укладаня мирової угоди, зміст ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам розяснені і зразумілі.
6).Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207, ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам розяснені і зразумілі.
7). Дана мирова угода складена у трьох примірниках, дві з яких для кожної сторони, одна подана до суду з метою її затвердження.
Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2017 року у цій справі визнати нечинним.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення боргу за договором позики.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий
Судді: