23.06.21
22-ц/812/1062/21
Справа 478/138/21
Провадження № 22-ц/812/1062/21
23 червня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів: головуючого судді (суддя - доповідач) Колосовського С.Ю., суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.
Визнано виконавчий напис виданий приватним нотаріусом приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем від 28.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 56322, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №211040345 від 09.04.2019 року, у загальній сумі 15045,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 травня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 1362 грн. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» отримало поштою 17 травня 2021 року.
Проте, у встановлений строк вимоги ухвали від 11 травня 2021 року виконані не були, що відповідно до положень ч.3 ст. 185 та ст. 357 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді