22 червня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2021 року відмовлено в задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 до апеляційного суду подана апеляційна скарга в якій він просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області щодо звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 та постановити нову, якою задовольнити подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області щодо звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5
22 червня 2021 року від прокурора, який подавав апеляційну скаргу, до апеляційного суду надійшла відмова від апеляційної скарги. Іншими особами ухвала суду першої інстанції оскаржена не була.
Розглянувши дану відмову прокурора, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки, ухвала не була оскаржена іншими особами, прокурор, який подав апеляційну скаргу, відмовився від неї, апеляційний суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2021 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст . 403, 405, 406 КПК України, суд
постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді