Ухвала від 23.06.2021 по справі 420/44/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/44/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кравець О.О.

суддів: Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 р.. по справі № 420/44/21 за позовом ТОВ "БОНА ДОМУС" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 р. ТОВ "БОНА ДОМУС" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення був задовлений.

На зазначене рішення суду Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання обгрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом була отримана 04.06.2021 року, тобто строк на усунення недоліків сплинув 15.06.2021 року

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 року адміністративний позов був задоволений .

Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року апелянту направлено копію оскаржуваного рішення .

Згідно із повідомленням електронного перетинання відповідач отримав копію рішення 15.03.2021 року.

Апеляційна скарга зареєстрована Одеським окружним адміністративним судом 24.05.2021 року , тобто з пропуском строку.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 6 ч. 5 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Одеська митниця Держмитслужби не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 р., а тому є підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.3, 243, 248, 250, 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,- апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Кравець О.О.

Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.

Попередній документ
97838585
Наступний документ
97838587
Інформація про рішення:
№ рішення: 97838586
№ справи: 420/44/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ О О
суддя-доповідач:
КОРОЙ С М
КРАВЕЦЬ О О
відповідач (боржник):
Одеська митниця Держмитслужби
за участю:
Іщук М.С.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
ТОВ "БОНА ДОМУС"
представник відповідача:
Вовк Наталія Олександрівна
представник позивача:
адвокат Шевченко Максим Володимирович
секретар судового засідання:
Юрчак М.Р
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П