Ухвала від 22.06.2021 по справі 640/7188/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 року м. Київ №640/7188/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс лайн груп" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 10.02.2021 №2377-р/пк-пз про відмову у задоволенні скарги позивача від 28.01.2021 №UA-2020-11-27-002819-a.а2;

- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача матеріальну шкоду (збитки), заподіяну його протиправним рішенням, у розмірі 26880 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2021 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно із ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею після отримання позовної заяви.

У справі містяться засвідчені судом копії позовної заяви та наданий позивачем під час апеляційного розгляду оригінал позовної заяви з додатками. Разом з тим у справі відсутні копії позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб, які були повернуті позивачу на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2021.

Дана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, якими передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до Окружно-го адміністративного суду міста Києва примірників позовної заяви від 12.03.2021 з доданими до неї документами для інших учасників справи.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс лайн груп" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду примірників позовної заяви від 12.03.2021 з доданими до неї документами для інших учасників справи.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
97837332
Наступний документ
97837335
Інформація про рішення:
№ рішення: 97837333
№ справи: 640/7188/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
11.05.2021 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК Р В
КОСТЕНКО Д А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний комітет України Постійно діюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс лайн груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс лайн груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН ГРУП"
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ