Ухвала від 23.06.2021 по справі 600/2869/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2869/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення в адміністративній справі №600/2869/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області (далі - заявник), звернулось в суд із заявою, про скасування рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.03.2021 року по справі №600/2869/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії та ухвалення нового рішення.

Ухвалою суду від 07.06.2021р. заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом 5 (п'яти) днів з вручення копії ухвали.

Зазначену ухвалу суду направлено заявнику на офіційну електронну адресу, в порядку ст.124 КАС України, що підтверджується відповідним витягом з електронної пошти секретаря судового засідання, звітом про отримання та реєстрацію електронного відправлення адресатом, довідкою від 07.06.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 129 КАС України учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки. Текст такого підтвердження роздруковується, а телефонне підтвердження записується відповідним працівником апарату суду, приєднується секретарем судового засідання до справи і вважається належним повідомленням учасника судового процесу про дату, час і місце судового розгляду. В такому випадку повістка вважається врученою учаснику судового процесу з моменту надходження до суду підтвердження про отримання тексту повістки.

Таким чином, застосовуючи аналогію закону на підставі положень ч.6 ст.7 КАС України, суд виходить з того, що заявник отримав копію ухвали від 07.06.2021 про залишення заяви без руху 07.06.2021р., що вбачається з підтвердження заявника з його електронної пошти про отримання копії ухвали та присвоєння їй реєстраційного номеру №3411/7.

Разом з тим, як у встановлений судом строк, так і станом на сьогодні заявником не усунуто недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене і беручи до уваги, що Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області не усунуло недоліки заяви, яку залишено без руху, таку заяву належить повернути заявнику, на підставі вищезазначених положень закону, разом з усіма доданими до неї документами.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали невідкладно направити заявникові.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
97837033
Наступний документ
97837035
Інформація про рішення:
№ рішення: 97837034
№ справи: 600/2869/20-а
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії