про повернення позовної заяви
23 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3166/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
22 червня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області щодо відмови у врахуванні при перерахунку пенсії ОСОБА_1 , довідки про заробітну плату, виданої Первомайським механічним заводом;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області перерахувати ОСОБА_1 , пенсію за віком з урахуванням заробітку згідно довідки про заробітну плату, видану Первомайським механічним заводом.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого.
31 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області щодо відмови у врахуванні при перерахунку пенсії ОСОБА_1 , довідки про заробітну плату, виданої Первомайським механічним заводом;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області перерахувати ОСОБА_1 , пенсію за віком з урахуванням заробітку згідно довідки про заробітну плату, видану Первомайським механічним заводом.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 у справі № 360/2782/21 позовну заяву адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.
На момент вирішення питання щодо відкриття провадження у справі № 360/3166/21 ухвали суду щодо відкриття або відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 360/2782/21 не постановлено.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Повернути позовну заяву адвоката Прийменко Оксани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,- позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян