Ухвала від 14.06.2021 по справі 160/7308/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2021 року Справа № 160/7308/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення співвідповідачів у справі № 160/7308/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 відкрито провадження у справі № 160/7308/21 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

18.05.2021 ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи № 160/7308/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 14.06.2021.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі № 160/7308/21 як других відповідачів - Господарський суд Дніпропетровської області та Державну судову адміністрацію України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено вказаним Кодексом (ч. 4 ст. 46 КАС України).

Згідно з ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд зазначає, що відповідно до п. ч. 3 ст. 148 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" функції головного розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів здійснюють Державна судова адміністрація України щодо фінансового забезпечення діяльності всіх інших судів, діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, органів суддівського самоврядування, Національної школи суддів України, Служби судової охорони та Державної судової адміністрації України.

Частиною 4 ст. 148 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" функції розпорядника бюджетних коштів щодо місцевих судів здійснюють територіальні управління Державної судової адміністрації України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 перебуває на посаді судді Господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості других відповідачів - Господарський суд Дніпропетровської області та Державну судову адміністрацію України.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другим відповідачем Господарський суд Дніпропетровської області, (вул. Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, 49001).

Залучити до участі у справі другим відповідачем Державну судову адміністрацію України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601).

Роз'яснити відповідачам право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
97832734
Наступний документ
97832736
Інформація про рішення:
№ рішення: 97832735
№ справи: 160/7308/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.06.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.03.2026 03:25 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 03:25 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 03:25 Третій апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.07.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.01.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КРУГОВИЙ О О
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Господарський суд Дніпропетровської області
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Господарський суд Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Господарський суд Дніпропетровської області
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Назаренко Наталія Григорівна
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЧУК Т С
ШЕВЦОВА Н В
ШЛАЙ А В