22 червня 2021 року Справа 160/9575/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- прийняти рішення, за яким визнати протиправними дії, по зняттю з державної реєстрації у зв'язку з вибраковкою автомобіля «Daewoo Lanos» Седан-В, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровської області.
- прийняти рішення, за яким зобов'язати Територіальний сервісний центр № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровської області, поновити державну реєстрацію автомобіля «Daewoo Lanos» Седан-В, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 .
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її подано з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2, 6, 7, 11 частини 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, судом встановлено, що у позовній заяві позивачем не зазначені:
- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача;
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Так, відповідно до ч.1, абз.1 ч.2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У позовній заяві позивач зазначає, що 31 серпня 2018 року він звернувся з письмовою заявою до Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровської області, про відновлення реєстрації його автомобіля «Daewoo Lanos» Седан-В, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 у зв'язку з його помилкою.
13 вересня 2018 року позивач отримав з територіального сервісного центру № 1243 відповідь за № 31/4-1243-Р8 на свою заяву якою, був повідомлений про неможливість поновлення реєстрації автомобіля «Daewoo Lanos» Седан-В, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 у зв'язку зі зняттям автомобіля з реєстрації і неможливістю поновити реєстрацію автомобіля.
Таким чином 13 вересня 2018 року - дата, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, оскільки саме 13.08.2018 року він отримав відповідь за № 31/4-1243-Р8 на свою заяву якою, був повідомлений про неможливість поновлення реєстрації автомобіля «Daewoo Lanos».
Враховуючи положення ст. 122 КАС України, останнім днем звернення до суду з даною позовною заявою є 14 лютого 2019 року.
Згідно штампу на конверті, позивач направив дану позовну заяву на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.06.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 122 КАС України.
При цьому ч. 6 ст.161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
На підставі вищевикладеного, суд пропонує надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також надати докази поважності причин його пропуску.
Згідно частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів, з моменту отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Позивачу в десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
1) заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, а також надати докази поважності причин його пропуску.
2) нову редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити:
- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача;
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.
Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса