"22" серпня 2006 р.
Справа № 22/224-06-4486
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лавренюк О.Т.
суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.
при секретарі судового засідання: Іоффе С.Б.
за участю представників сторін:
від позивача: Сиволобцев О.Т., дов. № 01 від 04.05.2006 р.
від відповідача: не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібертас» (далі по тексту -ТОВ «Лібертас»)
на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2006 р.
по справі № 22/224-06-4486
за позовом ТОВ «Лібертас»
до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Одеські авіалінії» (далі по тексту -ВАТ «Авіакомпанія «Одеські авіалінії»)
про стягнення за договором оренди повітряного судна заборгованості на суму 129082,52 грн.
12.05.2006 р. ТОВ «Лібертас» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ВАТ «Авіакомпанія «Одеські авіалінії», в якому просило стягнути з відповідача борг в сумі 129028,52 грн. - заборгованість за договором оренди повітряного судна, витрати по сплаті держмита в сумі 1290,83 грн. та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
При надані позову Позивачем були надані належно завірені копії документів, наданих в обґрунтування позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2006 р. по справі № 22/224-06-486 (суддя Торчинська Л.О.) позов ТОВ «Лібертас» залишено без розгляду з посиланням ненадання ним документів, витребуваних ухвалами суду та нез'явленням представника Позивача.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Лібертас» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що про час слухання справи Позивач повідомлений не був, ухвали суду про витребування документів не одержував.
Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 81 ч. 1 п. 5 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 ст. 81 можливо лише за наявності таких умов: витребувані документи чи неявка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, позивач не надав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2006 р. ТОВ «Лібертас» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ВАТ «Авіакомпанія «Одеські авіалінії» про стягнення боргу в сумі 129028,52 грн. - заборгованості за договором оренди повітряного судна, витрат по сплаті держмита в сумі 1290,83 грн. та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
При надані позову Позивачем були надані, в обґрунтування позовних вимог, належно завірені копії необхідних для розгляду справи документів (а.с. 9-33), вказано юридичну та фактичну адресу Товариства -м. Одеса, вул. Катерининська, 2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2006 р. порушено провадження по справі, справа призначена на 31.05.2006 р., позивача зобов'язано надати оригінали наданих суду документів.
Ухвалою від 31.05.2006 р. розгляд справи відкладено на 16.06.2006 р., у зв'язку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних документів.
16.06.2006 р. позов залишено без розгляду, у зв'язку з неявкою сторін та ненадання Позивачем витребуваних документів.
Але, як встановлено судовою колегією, неявка представника позивача в судове засідання була викликана поважними причинами -позивач не був повідомлений про час та день слухання справи, не одержував ухвали суду про надання оригіналів наданих документів, що підтверджено поштовими повідомленнями (а.с. 35, 41).
Крім того, позивачем були надані належно завірені копії всіх необхідних для розгляду справи документів і інших документів, крім наданих, витребувано не було.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не був належними чином сповіщеним про слухання справи, що позивачем були надані всі необхідні для розгляду справи копії документів, завірені належним чином, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду скасуванню, справа передачі на розгляд місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 106 ГПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібертас» задовольнити.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2006 р. по справі № 22/224-06-4486 - скасувати.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібертас» до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Одеські авіалінії» про стягнення заборгованості за договором оренди повітряного судна передати для розгляду по суті господарському суду Одеської області.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Лавренюк О.Т.
Суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Гладишева Т.Я