Справа № 639/1056/21 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1866/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
14 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув'язнення, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, а саме зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2020 року за період з 30.01.2019 року по 18.03.2020 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України.
Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що ОСОБА_7 в рамках вироку Дзержинського районною суду м. Харкова від 18.03.2020 року вчинив кримінальні правопорушення після скасування Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ, а тому відсутні правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув'язнення в строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України.
Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалуЖовтневого районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року скасувати та перерахувати йому весь строк попереднього ув'язнення, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ), враховуючи рішення Харківського апеляційного суду від 30.07.2019 року.
В обґрунтування вимог посилається на вимоги ст.10 КПК України, та зазначає що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому в задоволенні клопотання, та не об'єктивно розглянув його заяву, так як 30.07.2019 рішенням Харківського апеляційного суду обвинуваченому ОСОБА_8 (який скоїв злочин в 2018 році) було зараховано весь строк попереднього ув'язнення, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ).
Заслухавши доповідь судді; пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу; думку прокурора, який заперечував проти її задоволення; вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 травня 2018 року, визнано остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк тримання обчислювався з 30 січня 2019 року (а.с.7-10).
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2020 року, відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України,визнано ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання:
за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;
частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
В силу частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України кінцево призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
З вироків вбачається, що злочини Лозівським були вчинені починаючи з грудня 2018 року , а тому до нього не підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Відповідно до правового висновку, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII. Тобто, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.03.2020 року за період з 30.01.2019 року по 18.03.2020 року, задоволенню не підлягає.
Отже колегія суддів, погоджується з висновками районного суду, який прийшов вірного висновку, що вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_7 , на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року), задоволенню не підлягає.
Разом з тим, вивчивши уважно апеляційну скаргу засудженого, колегія суддів акцентує увагу ОСОБА_7 на тому факті, що посилання на рішення Харківського апеляційного суду від 30.07.2019 року, щодо перерахунку строку попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_8 - безпідставні, так як постановою Верховного Суду від 18 лютого 2020 року (справа № 645/7131/18, провадження № 51-5203км19) скасовану ухвалу на яку посилається апелянт.
Поряд з цим, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування оскаржуваної засудженим ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 березня 2021 року, судова колегія не вбачається.
За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, а оскаржувану ухвалу районного суду належить залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
УхвалуЖовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув'язнення - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -