(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2021 року
м. Харків
Справа № 640/7669/19
Провадження № 22-ц/818/958/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Хорошевський О.М.
суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.
за участю секретаря Пузікової Ю.С.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Державне підприємство «СЕТАМ» в особі Харківської філії ДП «СЕТАМ»,
відповідач - приватний виконавець Бабенко Дмитра Анатолійовича,
відповідач - ОСОБА_2
треті особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ «Альфабанк»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сльоти Романа Сергійовича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року, постановлене суддею Бородіною Н.М., за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Харківської філії ДП «СЕТАМ», приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, ОСОБА_2 , третя особа, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ «Альфабанк» про визнання електронних торгів недійсними, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним,-
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сльоти Романа Сергійовича задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , лот №302503, які відбулися 08.10.2018 року відмовити з підстав викладених у мотивувальній частині постанови.
Визнати протокол проведення електронних торгів № 361318 від 08.10.2018 недійсним.
Визнати свідоцтво приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Василькової Л.Є. яким посвідчено, що ОСОБА_2 належить на праві власності майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 35,1 кв м, житловою площею 12,8 кв м, придбане за 329200,00 грн, що раніше належало ОСОБА_1 недійсним.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий О.М. Хорошевський
Судді: І.В. Бурлака
В.Б. Яцина
| № рішення: | 97831890 |
| № справи: | 640/7669/19 |
| Дата рішення: | 22.06.2021 |
| Дата публікації: | 29.06.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Харківський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (26.10.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Київського районного суду міста Харков |
| Дата надходження: | 08.11.2021 |
| Предмет позову: | про визнання електронних торгів недійсними, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним |
| 25.02.2020 16:15 | Київський районний суд м.Харкова |
| 06.04.2020 11:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 27.05.2020 15:10 | Київський районний суд м.Харкова |
| 24.06.2020 15:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 19.08.2020 11:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 25.09.2020 11:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 02.02.2021 15:30 | Харківський апеляційний суд |
| 13.04.2021 14:15 | Харківський апеляційний суд |
| 22.06.2021 16:30 | Харківський апеляційний суд |