83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
15.08.06 р. Справа № 24/163
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої
при секретарі Бєлікової Н.А.
за участю:
Прокурора
Представників сторін:
від позивача Ханча Н.О. - довір.
від відповідача не з»явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь
До відповідача Маріупольська виховна колонія м. Маріуполь
про стягнення 68 004 грн. 53 коп.
Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської виховної колонії м. Маріуполь про стягнення 68004 грн. 53 коп. боргу, з яких 65356, 40 грн. за активну електроенергію, в тому числі 10892, 72 грн. ПДВ, 2648, 13 грн. за перетоки реактивної електроенергії, в тому числі 441, 35 грн. ПДВ.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на постачання електроенергії № 11/2131 від 09.03.2004р., доповнення до договору, акт звірки, розрахунки суми боргу, рахунки за спожиту електроенергію та генерировану реактивну електроенергію, акти наданих послуг.
Відповідач до судового засідання не з»явився Через канцелярію суду надав відзив, яким позов визнає та просить справу розглянути без свого представника.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Між ВАТ “Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь та Маріупольської виховної колонії м. Маріуполь укладено договір на постачання електроенергії № 11/2131 від 09.03.2004р. з додатками на термін до 01.01.2006р.
Відповідно до п. 9.4, договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Суд дійшов висновку, що на моменти виникнення спірних відносин, сторони перебувають в договірних стосунках.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав споживачу послуги, обумовлені договорами та пред'явив вимогу на оплату, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Порядок оплати за спожиту електроенергію сторонами передбачено у п.2.2.4 договору та додатком № 5 до договору «Порядок розрахунків за електроенергію».
Споживач надані послуги за договором оплатив частково, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію за період з 01.03.2005р. по 01.07.2006р. в сумі 65356, 40 грн, в тому числі 10892, 72 грн. ПДВ та за перетоки реактивої електроенергії за період з 01.05.2005р. по 01.07.2006р. в сумі 2648, 13 грн., в тому числі 441, 35 грн. ПДВ, яка підтверджена матеріалами справи, актом звірки від 11.07.2006р., підписаним сторонами, визнана відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.
Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. 193, розділу 9 прикінцевих положень Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь до Маріупольської виховної колонії м. Маріуполь про стягнення 68 004 грн. 53 коп. задовольнити.
Стягнути з Маріупольської виховної колонії м. Маріуполь (87527, м. Маріуполь, пос. Каменск, р/р. 35215011000381, банк УГК в м. Маріуполі, МФО 834016, ЗКПО 08563197) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж (87500, м. Маріуполь, пров. Кузєчний, 3-а, р/р. № 26034333715048 в Жовтневом від. ПІБ м.Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) 65356 грн. 40 коп. - боргу за активну електроенергію, в тому числі 10892 грн. 72 коп. - ПДВ на активну електроенергію,
Стягнути з Маріупольської виховної колонії м. Маріуполь (87527, м. Маріуполь, пос. Каменск, р/р. 35215011000381, банк УГК в м. Маріуполі, МФО 834016, ЗКПО 08563197) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж (87500, м. Маріуполь, пров. Кузєчний, 3-а, р/р. № 26000301715048 в Жовтневом від. ПІБ м.Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) 2648 грн. 13 грн. - боргу за перетоки реактивної електроенергії, в тому числі 441 грн. 35 грн. - ПДВ на переток реактивної електроенергії.
Стягнути з Маріупольської виховної колонії м. Маріуполь (87527, м. Маріуполь, пос. Каменск, р/р. 35215011000381, банк УГК в м. Маріуполі, МФО 834016, ЗКПО 08563197) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж (87500, м. Маріуполь, пров. Кузєчний, 3-а, р/р. № 26000301715048 в Жовтневом від. ПІБ м.Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) 680 грн. 05 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя Ломовцева Н.В.