Справа № 214/905/21
1-кп/214/532/21
18 червня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020045750000202 від 01.09.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020045750000202 від 01.09.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання, які було призначено на 29.03.2021 року, 15.04.2021 року, 08.06.2021 року та 18.06.2021 року не з'явився.
При цьому, ухвали суду від 29.03.2021 року та 15.04.2021 року про оголошення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 співробітниками поліції не виконані. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.06.2021 року, доставити ОСОБА_7 в судове засідання не надалось можливим, оскільки в ході неодноразового відвідування адреси мешкання останнього, двері ніхто не відчинив. Бабуся обвинуваченого в телефонній розмові, повідомила, що ОСОБА_7 з середини травня 2021 року не відвідував вищевказану квартиру. актуальної інформації щодо можливого місця мешкання даної особи встановити не вдалось.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення щодо нього в окреме провадження матеріалів справи, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 покладався на думку суду.
Суд вислухавши прокурора, думку обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликалася до судового засідання, але на виклики не з'являвся, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклики, відповідно до ст.138 КПК України, не надав.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Згідно з ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У відповідності до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Отже, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, враховуючи той факт, що ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, місце його знаходження невідоме, а судовий розгляд кримінального провадження необхідно продовжувати з обов'язковою участю обвинуваченого, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України необхідно виділити в окреме судове провадження, оголосити останнього у розшук та зупинити судове провадження стосовно останнього.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.334, 335, 371 КПК України, суд -
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , .обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1