Рішення від 16.06.2021 по справі 924/513/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Справа № 924/513/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптомпол" м.Хмельницький

про 1. Зобов'язання повернути майно

2. Стягнення 33156,31 грн

Представники сторін: не з'явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 19.05.2021 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптомпол" м.Хмельницький про зобов'язання повернути майно та стягнення 33156,31 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання умов договору відповідального зберігання №0021ТерХТ від 22.07.2019 та згідно з актом прийому-передачі від 22.07.2009 позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання майно, вартість якого становить 75355,25 грн. Пунктом 3.1.5 договору передбачено, що зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцю майно, що було передано на зберігання, а також на першу вимогу поклажодавця повернути майно, навіть якщо строк зберігання зазначений в п. 2.5 цього договору не закінчився. Позивач вказує, що звертався до відповідача з вимогою від 23.12.2020 про повернення майна у 15-денний строк від дня пред'явлення вимоги, а у разі втрати (нестачі) майна в той же строк оплатити його вартість. Враховуючи, що відповідач надіслану вимогу не виконав, позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, на підставі п. 6.4 договору позивач просить стягнути з відповідача 33156,31 грн неустойки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.05.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 20.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/513/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 14:30 год. 16 червня 2021 року.

Позивач для участі в підготовчому засіданні 16.06.2021 не з'явився, до суду надіслав клопотання від 31.05.2021, в якому просив суд розглянути справу без його участі на підставі наявних матеріалів.

Відповідач повноваженого представника для участі в судовому засіданні 16.06.2021 не направив, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, суд надіслав ухвалу від 20.05.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак конверт з ухвалою суду повернуто до суду відділенням поштового зв'язку із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та не скористався своїм правом на подання відзиву та участь в судовому засіданні, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст.178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

Між фізичною особою-підприємцем Василевським Віктором Яковичем (далі - поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптомпол" (далі - зберігач) було укладено договір відповідального зберігання №0021ТерХТ від 22.07.2019 (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого зберігач зобов'язується зберігати та повернути у схоронності товар, який зазначений в акті прийому-передачі до цього договору (далі - майно).

Відповідно до п. 1.2 договору місце зберігання майна - торгове приміщення (склад), розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2. У випадку зберігання майна за іншим місцем, адреса торгового приміщення (складу) зазначається в додатках до цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Поклажодавець передає майно відповідно до акту приймання - передачі та видаткової накладної, які є невід'ємними частинами цього договору (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.4 договору передача майна проводиться на підставі акту приймання - здавання та накладної, які є невід'ємними частинами цього договору.

Пунктом 2.5 договору визначено строк зберігання, а саме початок зберігання: 22 липня 2019 р. (п. 2.5.1. договору), закінчення зберігання: 31 грудня 2019 р. (включно) (п. 2.5.2 договору).

Згідно з п. 2.6 договору якщо жодна зі сторін після закінчення строку, встановленого в п. 2.5.2 цього договору, не заявить письмову вимогу про розірвання договору або повернення майна, то термін зберігання майна автоматично продовжується на додаткові однорічні терміни на тих же умовах.

За умовами п. 2.7 договору зберігач повинен на першу вимогу поклажодавця повернути майно, навіть якщо строк зберігання, зазначений в п.2.5, п. 2.6 цього договору, не закінчився.

Поклажодавець направляє рекомендованим листом з описом вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю на юридичну адресу зберігача вимогу про повернення майна, яке було передане на відповідальне зберігання. Сторони погодили, що вимога про повернення майна направлена на юридичну адресу зберігача з дотриманням вимог, передбачених у цьому пункті та не отримана зберігачем, вважається отриманою належним чином (п. 2.8 договору).

Пунктом 2.9 договору передбачено, що зберігач, протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня отримання від поклажодавця вимоги про повернення майна направляє на юридичну адресу останнього повідомлення про готовність майна до повернення. Повідомлення повинно бути направлено рекомендованим листом з описом вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю. Зобов'язання зберігача по поверненню майна будуть вважатися належним чином виконаними у разі дотримання вимог, передбачених у цьому пункті.

Місце повернення майна: м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19 (п. 2.10 договору).

Пунктом 3.1.5 договору передбачено обов'язок зберігача повернути поклажодавцю майно, що було передано на зберігання. А також на першу вимогу поклажодавця повернути майно навіть якщо строк зберігання, зазначений в п. 2.5 цього договору, не закінчився.

В свою чергу, поклажодавець має право в будь-який час вимагати від зберігача майно, а зберігач зобов'язаний повернути його на першу вимогу незалежно від терміну дії договору (п.3.4.3 договору).

Згідно з п. 6.4 договору зберігач несе відповідальність за недотримання правил зберігання майна. У випадку неповернення майна поклажодавцю за першою вимогою, зберігач повинен виплатити поклажодавцю неустойку у розмірі 1% від вартості майна за кожний день затримки.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до строку, зазначеного в п. 2.5.2, п. 2.6 цього договору. Якщо жодна зі сторін після закінчення строку, встановленого в п.2.5.2, п. 2.6 цього договору не заявить письмову вимогу про розірвання договору або повернення майна, то термін зберігання майна автоматично продовжується на додаткові однорічні терміни на тих же умовах (п. 7.1 договору).

Договір підписано та скріплено відтисками печаток сторін.

Додатком №1 до договору сторонами оформлено акт прийому - передачі майна на відповідальне зберігання від 22.07.2019, згідно з яким позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання наступні товарно - матеріальні цінності (товар):

1. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 04/дуб в кількості 10 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1091,600 грн з ПДВ;

2. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 05/орех в кількості 10 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1091,600 грн з ПДВ;

3. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 11/бук горчичний в кількості 5 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 545,800 грн з ПДВ;

4. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 15/ольха в кількості 5 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 545,800 грн з ПДВ;

5. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 16/каштан в кількості 5 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 545,800 грн з ПДВ;

6. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 17/орех лесной в кількості 10 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1091,600 грн з ПДВ;

7. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 18/венге в кількості 5 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 545,800 грн з ПДВ;

8. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 19/дуб беленый в кількості 10 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1091,600 грн з ПДВ;

9. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 21/дуб мокко в кількості 10 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1091,600 грн з ПДВ;

10. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 24/дуб капучино в кількості 10 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1091,600 грн з ПДВ;

11. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 26/дуб глазго в кількості 15 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1637,400 грн з ПДВ;

12. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 27/секвойя в кількості 15 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1637,400 грн з ПДВ;

13. Профиль П10 40мм скр. монт. 2,7м/ 28/дуб сантана в кількості 10 шт. по 109,160 грн, загальною вартістю 1091,600 грн з ПДВ;

14. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/04/дуб в кількості 10 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 782,800 грн з ПДВ;

15. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/05/орех в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

16. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/16/каштан в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

17. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/17/орех лесной в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

18. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/20/дуб серый в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

19. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/21/дуб мокко в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

20. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/22/дуб сафари в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

21. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/23/дуб пепельный в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

22. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/24/дуб капучино в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

23. Профиль П2 угол 25х10 2,7м/25/ясень светлый в кількості 5 шт. по 78,280 грн, загальною вартістю 391,400 грн з ПДВ;

24. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/04/дуб в кількості 10 шт. по 124,120 грн, загальною вартістю 1241,200 грн з ПДВ;

25. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/05/орех в кількості 5 шт. по 124,120 грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

26. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/16/каштан, в кількості 5 шт. по 124,120 грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

27. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/17/орех лесной, в кількості 5 шт. по 124,120 грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

28. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/18/венге, в кількості 5 шт. по 124,120 грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

29. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/20/дуб серый, в кількості 5 шт. по 124,120 грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

30. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/21/дуб мокко, в кількості 5 шт. по 124,120 грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

31. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/22/дуб сафари, в кількості 10 шт. по 124,120грн, загальною вартістю 1241,200 грн з ПДВ;

32. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/24/дуб капучино, в кількості 5 шт. по 124,120грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

33. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/25/ясень светлый, в кількості 5 шт. по 124,120грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

34. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/26/дуб глазго, в кількості 5 шт. по 124,120грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

35. Профиль П20 угол 40х20 2,7м/27/секвойя, в кількості 5 шт. по 124,120грн, загальною вартістю 620,600 грн з ПДВ;

36. Профиль П3угол 25х20 2,7м/04/дуб, в кількості 10 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 863,700 грн з ПДВ;

37. Профиль П3угол 25х20 2,7м/05/орех, в кількості 10 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 863,700 грн з ПДВ;

38. Профиль П3угол 25х20 2,7м/06/вишня, в кількості 5 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 431,850 грн з ПДВ;

39. Профиль П3угол 25х20 2,7м/16/каштан, в кількості 5 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 431,850 грн з ПДВ;

40. Профиль П3угол 25х20 2,7м/17/орех лесной, в кількості 10 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 863,700 грн з ПДВ;

41. Профиль П3угол 25х20 2,7м/18/венге, в кількості 5 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 431,850 грн з ПДВ;

42. Профиль П3угол 25х20 2,7м/19/дуб беленый, в кількості 10 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 863,700 грн з ПДВ;

43. Профиль П3угол 25х20 2,7м/21/дуб мокко, в кількості 10 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 863,700 грн з ПДВ;

44. Профиль П3угол 25х20 2,7м/22/дуб сафари, в кількості 10 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 863,700 грн з ПДВ;

45. Профиль П3угол 25х20 2,7м/23/дуб пепельный, в кількості 10 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 863,700 грн з ПДВ;

46. Профиль П3угол 25х20 2,7м/25/ясень светлый, в кількості 5 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 431,850грн з ПДВ;

47. Профиль П3угол 25х20 2,7м/26/дуб глазго, в кількості 15 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 1295,550 грн з ПДВ;

48. Профиль П3угол 25х20 2,7м/28/дуб сантана, в кількості 10 шт. по 86,370грн, загальною вартістю 863,700 грн з ПДВ;

49. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/04/ дуб, в кількості 20 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 1539,600 грн з ПДВ;

50. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/05/орех, в кількості 20 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 1539,600 грн з ПДВ;

51. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/06/вишня, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

52. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/11/бук горчичный, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

53. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/16/каштан, в кількості 20 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 1539,600 грн з ПДВ;

54. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/17/орех лесной, в кількості 30 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 2309,400 грн з ПДВ;

55. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/18/венге, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

56. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/19/дуб беленый, в кількості 20 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 1539,600 грн з ПДВ;

57. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/21/дуб мокко, в кількості 20 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 1539,600 грн з ПДВ;

58. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/24/дуб капучино, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

59. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/26/дуб глазго, в кількості 25 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 1924,500 грн з ПДВ;

60. Профиль П5 30мм скр.монт 2,7м/26/дуб глазго, в кількості 25 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 1924,500 грн з ПДВ;

61. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/04/дуб, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

62. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/05/орех, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

63. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/06/вишня, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

64. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/11/бук горчичный, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

65. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/15/ольха, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

66. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/16/каштан, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

67. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/17/орех лесной, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

68. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/18/венге, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

69. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/19/дуб беленый, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

70. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/21/дуб мокко, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

71. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/24/дуб капучино, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

72. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/25/ясень светлый, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

73. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/26/дуб глазго, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

74. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/27/секвойя, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

75. Профиль П6 30мм плоский 2,7м/28/дуб сантана, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

76. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/04/дуб, в кількості 10 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 1230,500 грн з ПДВ;

77. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/05/орех, в кількості 10 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 1230,500 грн з ПДВ;

78. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/11/бук горчичный, в кількості 5 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 615,250 грн з ПДВ;

79. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/16/каштан, в кількості 5 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 615,250 грн з ПДВ;

80. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/17/орех лесной, в кількості 10 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 1230,500 грн з ПДВ;

81. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/20/дуб серый, в кількості 5 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 615,250 грн з ПДВ;

82. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/22/дуб сафари, в кількості 5 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 615,250 грн з ПДВ;

83. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/23/дуб пепельный, в кількості 5 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 615,250 грн з ПДВ;

84. Профиль П8 50мм плоский 2,7м/24/дуб капучино, в кількості 5 шт. по 123,050грн, загальною вартістю 615,250 грн з ПДВ;

85. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/04/дуб, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

86. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/05/орех, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

87. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/07/клен, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

88. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/11/бук горчичный, в кількості 5 шт. по 76,980грнгрн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

89. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/15/ольха, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

90. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/16/каштан, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

91. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/17/орех лесной, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

92. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/18/венге, в кількості 5 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 384,900 грн з ПДВ;

93. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/19/дуб беленый, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ;

94. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/27/секвойя, в кількості 15 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 1154,700 грн з ПДВ;

95. Профиль П9 30мм полукруглый 2,7м/28/дуб сантана, в кількості 10 шт. по 76,980грн, загальною вартістю 769,800 грн з ПДВ.

Загальна вартість переданого на зберігання товару становить 75355,250 грн з ПДВ.

Акт прийому-передачі майна на відповідальне зберігання підписано та скріплено відтисками печаток сторін без будь - яких зауважень.

Крім того, між сторонами підписано додаток №2 до договору відповідального зберігання від 22.07.2019 - накладну на відповідальне зберігання №ОКС-000003 від 22 липня 2019 року, відповідно до якої позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання вказаний в акті прийому - передачі товар, вартістю 75355,250 грн з ПДВ.

Матеріали справи містять вимогу позивача №690 від 23.12.2020 про повернення товару переданого на відповідальне зберігання за договором №0021ТерХТ від 22 липня 2019 року, яка адресована відповідачу, в якій позивач просив відповідача повернути усе майно, яке було передано на зберігання за вказаним договором у 15-денний строк від дня пред'явлення вимоги, а у разі втрати (нестачі) майна в той же строк оплатити його вартість в розмірі 75355,25 грн.

Вказана вимога надіслана на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення 15.03.2021, про що свідчить фіскальний чек відділення поштового зв'язку від 15.03.2021 та опис вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю.

Крім того, матеріали справи містять довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №981715 від 16.10.2019, згідно з якою Василевський В.Я. є інвалідом другої групи.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 936 ЦК України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів зберігання. Так, на підставі договору відповідального зберігання №0021ТерХТ від 22.07.2019 (далі - договір) позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання товар (профиль), загальною вартістю 75355,25грн з ПДВ, що підтверджується підписаними між сторонами актом прийому- передачі майна на відповідальне зберігання від 22.07.2019 та накладною на відповідальне зберігання №ОКС-000003 від 22.07.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 938 ЦК України зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився (ст. 953 ЦК України).

Пунктом 2.7 договору визначено, що зберігач повинен на першу вимогу поклажодавця повернути майно навіть якщо строк зберігання, зазначений в п.2.5, п. 2.6 цього договору, не закінчився.

Відповідно до п. 2.8 договору поклажодавець направляє рекомендованим листом з описом вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю на юридичну адресу зберігача вимогу про повернення майна, яке було передане на відповідальне зберігання. Сторони погодили, що вимога про повернення майна, направлена на юридичну адресу зберігача, з дотриманням вимог, передбачених у цьому пункті та не отримана зберігачем, вважається отриманою належним чином.

Згідно з п. 2.9 договору зберігач протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня отримання від поклажодавця вимоги про повернення майна направляє на юридичну адресу останнього повідомлення про готовність майна до повернення. Повідомлення повинно бути направлено рекомендованим листом з описом вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю. Зобов'язання зберігача по поверненню майна будуть вважатися належним чином виконаними у разі дотримання вимог, передбачених у цьому пункті.

Пунктом 3.1.5 договору визначено обов'язок зберігача повернути поклажодавцю майно, що було передано на зберігання, а також на першу вимогу поклажодавця повернути майно, навіть якщо строк зберігання, зазначений в п. 2.5 цього договору, не закінчився.

Суд встановив, що позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення товару, переданого на відповідальне зберігання за договором №0021ТерХТ від 22.07.2019. Вказана вимога була надіслана на адресу відповідача 15.03.2021 поштовим відправленням з оголошеною цінністю, що підтверджується відтиском печатки відділення поштового зв'язку на описі вкладення та фіскальним чеком.

Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", встановлені наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З огляду на відправлення відповідачу вимоги про повернення товару 15.03.2021, днем вручення цієї вимоги вважається 19.03.2021.

Положеннями ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 251 ЦК України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

За приписами ст. 252 ЦК України строк визначається, зокрема, днями, а термін - календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Частиною 5 ст. 254 ЦК України передбачено, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Отже, при визначенні строку (терміну) виконання зобов'язання слід враховувати загальні положення ЦК України про порядок визначення та обчислення строків (термінів), зокрема, щодо початку і закінчення строку (терміну), а також умови вчиненого сторонами спору правочину, на підставі якого виникло зобов'язання.

З урахуванням положень ст. 253 ЦК України щодо початку перебігу строку, період у часі, упродовж якого має місце прострочення відповідача щодо виконання зобов'язання з повернення товару перед позивачем, починається з наступного дня після настання події, з якою пов'язано його початок, а саме з наступного дня після отримання вимоги.

Якщо останній день строку для повернення товару (направлення повідомлення про готовність майна до повернення) припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то в силу ч.5 ст. 254 ЦК України, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.11.2020 у справі №910/13071/19).

Враховуючи викладене, положення п. 2.9 договору та встановлену судом дату отримання вимоги, відповідач повинен був направити позивачу повідомлення про готовність майна до повернення або повернути майно у строк по 05.04.2021 включно, оскільки 03 квітня та 04 квітня 2021 року - вихідні дні.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач не подав, а матеріали справи не містять доказів направлення позивачу повідомлення про готовність майна до повернення або повернення позивачу переданого на зберігання товару, перелік якого наведено в акті прийму - передачі майна від 22.07.2019. Отже, позовні вимоги про повернення майна, заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення переданого на зберігання товару, а також керуючись п. 6.4 договору, позивач заявив до стягнення з відповідача 33156,31 грн неустойки з розрахунку 1% від вартості майна за кожен день затримки товару, яка нарахована за період з 31.03.2021 по 13.05.2021.

Статтею 230 ГК України передбачено обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч. 4 ст. 231 ГК України).

У п. 6.4 договору сторони погодили, що відповідач несе відповідальність за недотримання правил зберігання майна. У випадку неповернення майна позивачу за першою вимогою, відповідач повинен виплатити позивачу неустойку у розмірі 1% від вартості майна за кожний день затримки.

Суд провів перерахунок заявленої до стягнення неустойки з врахуванням встановленого судом строку виконання зобов'язання (по 05.04.2021 включно) та дійшов висновку, що правомірним буде стягнення 28635,00грн (75355,25 х 1% х 38 днів) за період з 06.04.2021 по 13.05.2021.

У стягненні 4521,31грн неустойки слід відмовити, в зв'язку з безпідставністю її нарахування.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини справи у їх сукупності, положення законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.

Щодо розподілу судових витрат суд враховує наступне.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю II групи.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Частинами 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270,00 гривень.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до наявного в матеріалах справи акту прийому - передачі майна на відповідальне зберігання від 22.07.2019, вартість майна, що просить витребувати позивач, становить 75355,25 грн. Також позивач просив стягнути 33156,31 грн неустойки.

З урахуванням викладеного, судовий збір за подання позовної заяви у даній справі становить 2270,00грн, який суд відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України, в зв'язку із тим, що спір виник внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 123, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 247, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптомпол" м.Хмельницький про 1. Зобов'язання повернути майно, 2. Стягнення 33156,31 грн задовольнити частково.

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптомпол" (м. Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шосе, буд. 7А, кв. 28, код 40210919) повернути фізичній особі-підприємцю Василевському Віктору Яковичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) майно, яке було передано на відповідальне зберігання за договором № 0021ТерХТ від 22.07.2019 на загальну суму 75 355,25 грн, а саме: