Ухвала від 22.06.2021 по справі 5015/1583/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 Справа№ 5015/1583/11

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”, м.Київ

до відповідача: Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Гелікон”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Кредобанк”, м.Львів

про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №5015/1583/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” до відповідача, Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма “Гелікон” , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства „Кредобанк”, про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду по справі та протоколах судових засідань. Так, зокрема в судовому засіданні 09.06.2021 оголошено перерву до 30.06.2021 до 14год.30хв., про що зазначено у протоколі судового засідання від 09.06.2021 у справі №5015/1583/11. Ухвалою-повідомленням від 09.06.2021 повідомлено: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства «Кредобанк» про дату, час та місце проведення судового засідання.

Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні ухвали-повідомлення суду від 09.06.2021 у даній справі допущено описку, яка полягає у невірному зазначені години до якої оголошена перерва в судовому засіданні, а саме, зазначено «до 30.06.2021 о 10:30 год.», замість «до 30.06.2021 о 14:30 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі-повідомленні Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 по справі №5015/1583/11, допущену у годині до якої в судовому засіданні 09.06.2021 оголошено перерву, та вважати вірним в ухвалі-повідомлення наступний текст: "..., що в судовому засіданні оголошено перерву до 30.06.2021 о 14:30 год.".

2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України

Суддя С.Б. Кітаєва

Попередній документ
97805849
Наступний документ
97805851
Інформація про рішення:
№ рішення: 97805850
№ справи: 5015/1583/11
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2022)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
09.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
08.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
20.04.2021 15:20 Господарський суд Львівської області
06.05.2021 15:20 Господарський суд Львівської області
17.05.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
30.06.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
30.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
14.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
19.07.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КИДИСЮК Р А
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Горний Михайло Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Кредобанк"
3-я особа відповідача:
м.Львів, Горний Михайло Михайлович
3-я особа позивача:
ПАТ "Кредобанк"
відповідач (боржник):
м.Львів, МПП ВКФ "Гелікон"
Мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Гелікон"
МПП ВКФ "Гелікон"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
горний михайло михайлович, орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Львів, МПП ВКФ "Гелікон"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, МПП ВКФ "Гелікон"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Гелікон"
позивач (заявник):
МПП ВКФ "Гелікон"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції"
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "ФК "Приватні інвестиції"
позивач в особі:
м.Львів
м.Львів, Центральна Філія ПАТ "КредоБанк"
представник позивача:
Лойфер Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА