Ухвала від 07.06.2021 по справі 367/8112/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. Справа № 367/8112/17

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 367/8112/17

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до:

1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісовик 1982", (08205, пров. Гнатюка, 12, м. Ірпінь, Київська область);

2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, (08200, вул. Шевченка, буд. 2-А, м. Ірпінь, Київська область)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 )

за участю третьї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів ОСББ, статуту ОСББ, скасування державної реєстрації ОСББ

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 31.03.2021 р. скасовано рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12.06.2020 р. та постанову Київського апеляційного суду від 20.10.2020 р. у справі № 367/8112/17; провадження у справі закрито; роз'яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.05.2021 р. справу № 367/8112/17 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лісовик 1982", Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів ОСББ, статуту ОСББ, скасування державної реєстрації ОСББ передано для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України справу № 367/8112/17 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 28.07.2021 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

7. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

8. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

10. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

13. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
97805565
Наступний документ
97805567
Інформація про рішення:
№ рішення: 97805566
№ справи: 367/8112/17
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 24.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Київської області.
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів ОСББ,статуту ОСББ,скасування державної реєстрації ОСББ
Розклад засідань:
14.01.2020 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
24.02.2020 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
27.03.2020 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
12.06.2020 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
28.07.2021 11:45 Господарський суд Київської області
01.09.2021 10:15 Господарський суд Київської області
22.09.2021 10:00 Господарський суд Київської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Київської області
12.01.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.01.2022 09:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛАДЬКО С І
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ОЛАДЬКО С І
відповідач:
Виконавчий комітете Ірпінської міської ради Київської області
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛІСОВИК-1982"
позивач:
Гришко Оксана Григорівна
3-я особа:
Голова правління ОСББ "ЛІСОВИК 1982" Кисляк Андрій Федорович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кисляк Ігор Федорович
Кисляк Федор Федорович
Ющак Лідія Миколаївна
3-я особа відповідача:
Ющак Лідія Маколаївна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області
ОСББ "ЛІСОВИК 1982"
заявник:
ОСББ "ЛІСОВИК 1982"
позивач (заявник):
Гришко Григорій Петрович
Дойонко Наталія Григорівна
третя особа:
Гришко Валентина Володимирівна
Донойко Наталія Григорівна
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ