ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
22.06.2021Справа № 910/8097/21
Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна Груп»
до Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійсним рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Варна Груп» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі-відповідач), в якому просить суд:
- визнати недійсним пункт 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 178-р від 30.03.2021 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна Груп» щодо створення та підтримання системи договірних відносин, які забезпечують реалізацію світлих нафтопродуктів, переважно виробництва ПАТ «Укртатнафта», у всіх регіонах України за картковою системою «АВІАС», які призвели до дотримання спільного підходу в ціноутворенні та спільних умов реалізації товару, порушенням, передбаченим пунктом 1 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються встановлення цін на світлі нафтопродукти;
- визнати недійсним пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 178-р від 30.03.2021 в частині накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Варна Груп» штрафу у розмірі 339 999, 00 грн за порушення, передбачене пунктом 1 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна Груп» залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Варна Груп» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належним чином засвідчену читабельну копію рішення Антимонопольного комітету України № 178-р від 30.03.2021; докази сплати судового збору у розмірі 4 540, 00 грн., а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору; докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (Антимонопольного комітету України) листом з описом вкладення.
При цьому, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Варна Груп», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
10.06.2021 та 11.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна Груп» надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 24.05.2021 отримана позивачем 04.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тож останній день для усунення недоліків - 09.06.2021, таким чином станом на 10.06.2021 встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув.
Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна Груп» до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення, підлягає поверненню заявникові.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
В той же час, враховуючи що суддя Щербаков С.О. у період з 14.06.2021 по 18.06.2021 перебував у відпустці, ухвала про повернення позовної заяви винесена 22.06.2021.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Варна Груп» та додані до неї документи, разом з заявами про усунення недоліків - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.06.2021.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.