про виправлення описок
22 червня 2021 року Справа № 480/3995/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні питання про виправлення описок в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 у справі №480/3995/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково, зокрема:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, яка полягає у не здійсненні належного розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.08.2019 щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, що була зареєстрована в Головному управлінні Держгеокадастру у Сумській області 14.08.2019 за №К-1334/0/94;
- зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.08.2019 щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, що була зареєстрована в Головному управлінні Держгеокадастру у Сумській області 14.08.2019 за №К-1334/0/94, та за результатами її розгляду, прийняти рішення у формі наказу з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.
Крім того, вказаним рішенням стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на користь позивача в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1536,80грн.
Разом з тим, судом було з'ясовано, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 було допущено описку щодо правильного зазначення прізвища, ім'я, по батькові позивача, його місця проживання та РНОКПП. Так, зокрема, помилково було зазначено " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )" замість " ОСОБА_1 (41846, Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Вирівська, РНОКПП НОМЕР_2 )".
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 щодо правильного зазначення прізвища, ім'я, по батькові позивача, його місця проживання та РНОКПП та замість " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )" зазначити " ОСОБА_1 (41846, Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Вирівська, РНОКПП НОМЕР_2 )".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описки, допущені у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 у справі №4803995/19 щодо правильного зазначення прізвища, ім'я, по батькові позивача, його місця проживання та РНОКПП та замість " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )" зазначити " ОСОБА_1 (41846, Сумська область, Білопільський район, с.Ганнівка-Вирівська, РНОКПП НОМЕР_2 )".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко