Справа №: 272/1242/20
Провадження № 2/272/68/21
про заочний розгляд справи
18 червня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/1242/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Могильницький В.Ю. в судове засідання не з'явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Крім того, в поданій заяві представник позивачки просить не брати до уваги подану уточнену позовну заяву, а також у зв'язку з допущенням в прохальній частині позовної заяви описки просить вважати правильною загальну суму вимог в розмірі 158006,79 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з'явлалася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляла, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву, не подавала.
Згідно ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.280-281, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи №272/1242/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець