справа № 166/601/21
провадження № 1-кс/166/244/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 червня 2021 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030570000107 від 14 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115, ч.2 ст.140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
14.06.2021 року до слідчого судді Ратнівського районного суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 10.05.2021 року по 15.05.2021 року.
З клопотання вбачається, що 14.05.2021 року близько 05 год., за адресою проживання у АДРЕСА_2 у приміщенні житлового будинку було виявлено без ознак життя малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 року за № 12021030570000107.
Крім того, 12.05.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 звернулася у лікувальний заклад КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » смт. Стара Вижівка Ковельського району у зв'язку з тим, що в її півторарічної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була висока температура, однак медичні працівники не надали належної медичної допомоги, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла.
Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2021 року за № 12021030570000110.
18.05.2021 постановою прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 вказані кримінальні провадження було об'єднані в єдине за № 12021030570000107 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з 10 травня 2021 року в малолітньої ОСОБА_5 піднялася температура, яка була підвищеною до 14 травня 2021 року, тобто до дати смерті. Весь цей час батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 телефонували до медичних працівників, звертаючись за допомогою, а саме до: ОСОБА_8 , яка являлась сімейним лікарем померлої ОСОБА_5 ; ОСОБА_9 , яка перебуває на посаді завідувача Дубечненської амбулаторії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та яка консультувала батьків померлої ОСОБА_5 з приводу амбулаторного лікування останньої; крім того, батьки ОСОБА_5 постійно спілкувалися з місцевим фельдшером ОСОБА_10 , яка також надавала медичну допомогу померлій ОСОБА_5 та консультувала батьків по телефону.
З показів ОСОБА_6 слідує, що вона протягом декількох днів телефонувала до ОСОБА_8 , однак змогла додзвонитися лише один раз 12.05.2021 близько 03-ої год. 30 хв. Однак ОСОБА_8 стверджує, що пропущених викликів від ОСОБА_6 не було, лише був дзвінок 12.05.2021 близько 03-ої год. 30 хв.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Встановлення інформації про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів, оскільки за результатами проведення досудового розслідування вичерпано інші можливості встановлення особи (осіб), яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, а тому отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив'язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 10.05.2021 року по 14.05.2021 року, а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Слідча, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав:
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 10.05.2021 року по 15.05.2021 року, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, Слідчий суддя, -
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 10.05.2021 року по 15.05.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали до 16 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1