Справа № 750/4490/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/184/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
15 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
підозрюваного - ОСОБА_8 ,
при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження №12.021.270.340.001.236 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2021 року відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Під час апеляційного розгляду адвокатом ОСОБА_7 було заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_2 , мотивуючи це його упередженістю.
Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого відводу, в тому числі потерпілого, який заперечував проти відводу, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи, що не було встановлено підстав упередженості судді ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 про відвід.
Керуючись ст.ст. 75, 80 Кримінального процесуального кодексу України,
Відмовити адвокату ОСОБА_7 у задоволенні відводу головуючому судді ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4