Рішення від 17.05.2021 по справі 233/34/21

233 № 233/34/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Попова Валентина Володимирівна, до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Тетяна Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року адвокат Попова В.В., яка діяла від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Тетяна Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, просила, з урахуванням уточненого позову, визнати право власності та стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивачки в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної тітки позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, на спадщину - нараховану та неодержану пенсію в сумі 32560,78 грн., та не була одержана померлою за життя. Також просила внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, видане приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумовою Т.П. від 22.10.2020 року і видати нове свідоцтво про на спадщину на грошові кошти у сумі 104734,89 грн. В обґрунтування вимог посилалася на те, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 повинна увійти сума пенсії, що була нарахована Костянтинівсько-Дружківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, проте не була за життя отримана спадкодавцем. Позивач звертався до відповідача із заявою про надання інформації з приводу розміру недоотриманої пенсії, проте працівник відповідача відмовився надати інформацію з тих підстав, що ОСОБА_1 не надала доказів перебування із померлою у родинних стосунках, ігноруючи при цьому ті обставини, що приватним нотаріусом Разумовою Т.П. на підставі заповіту та довідки відповідача позивачці вже було видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом на неотриману пенсію в сумі 72174,11 грн. Але позивачка вимушена звернутись до суду, з урахуванням того, що померлій ОСОБА_2 , яка перебувала на обліку у відповідача, з невідомих причин з 01 березня 2016 року була призупинена виплата пенсії.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їй відсутності, позов підтримали (а.с.75).

Представник відповідача Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав відзив на позов у якому просив відмовити у задоволенні позову. При цьому зазначив, що з урахуванням вимог ст.46 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», залишок пенсії ОСОБА_2 за останні три роки склав 72141,11 грн (а.с.80-81).

Третя особа - приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Т.П. у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.105).

З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2020 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.9 зворот).

ОСОБА_2 перебувала на обліку відповідача як особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території, що визнається сторонами.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла сума пенсії, що підлягала нарахуванню Костянтинівсько-Дружківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, проте не була за життя отримана спадкодавцем.

Позивачка зверталась до приватного нотаріуса Разумової Т.П. з приводу оформлення спадщини та 22.10.2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом - грошові кошти в сумі 72174,11 грн., як недоотриману пенсію, відповідно до відомостей Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке було зареєстровано в реєстрі за №961, спадкова справа №55/2020 (а.с.19 зворот).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідачем надано на запит суду роздруківку нарахувань та виплат пенсій померлій ОСОБА_2 згідно якої останній з березня 2016 року по жовтень 2017 року була призначена, але без будь-яких підстав не нараховувалась, та не виплачувалась пенсія за віком (а.с.82). Розмір призначеної, але не виплаченої за вказаний період пенсії ОСОБА_2 складає 32560,78 грн. Тобто загальний розмір пенсії, яка належала спадкодавцю становить 104734,89 грн (72174,11 + 32560,78).

Оскільки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась сума пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була нею одержана за життя, суд дійшов висновку, що ця сума пенсії складає 104734,89 грн та не підлягає подальшому зменшенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто спадкоємець не є пенсіонером, в розумінні ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який має звернутися до управління Пенсійного Фонду України з заявою про отримання раніше нарахованої пенсії в межах трирічного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не визнає право власності ОСОБА_1 на суму пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 за життя в розмірі 32560,78 грн, вказане право підлягає захисту шляхом визнання такого права та стягнення з відповідача на користь позивача вказаної суми недоотриманої спадкодавцем пенсії.

Не є предметом цього позову правомірність зупинення нарахування пенсії померлій ОСОБА_2 з огляду на наступне. Питання виплати пенсії за минулий час врегульовані статтею 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058, за положеннями якої нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Згідно частини другої цієї статті нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Наявність норми права яка обумовлює можливість виплати пенсій за минулий час без обмежень будь-яким строком надає можливість саме пенсіонеру (а не спадкоємцю) звернутись у будь-який час до суду за відновленням порушеного права. Право на призначення та перерахунок пенсії має особистий характер, оскільки має забезпечити наявність засобів для існування для конкретної особи. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, тобто правонаступництво щодо правомірності припинення нарахування пенсії не допускається.

Щодо позовних вимог щодо внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумовою Т.П. від 22.10.2020 року і видачі нового свідоцтво про на спадщину на грошові кошти у сумі 104734,89 грн, то в цій частині слід відмовити, оскільки позивачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину на суму 72174,11 грн, а решта недоотриманої пенсії 32560,78 грн стягується на її користь цим рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.141, 259, 264-265, 273, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Попова Валентина Володимирівна, до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Тетяна Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на спадщину - нараховану та неодержану пенсію в сумі 32560 (тридцять дві тисячі п'ятсот шістдесят) гривень 78 копійок.

Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом нараховану але не виплачену пенсію її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 32560 (тридцять дві тисячі п'ятсот шістдесят) гривень 78 копійок..

Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 17 травня 2021 року. Складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ЄДРПОУ 42171400;

Третя особа: приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумова Тетяна Петрівна, АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 27 травня 2021 року.

Суддя

Попередній документ
97782866
Наступний документ
97782868
Інформація про рішення:
№ рішення: 97782867
№ справи: 233/34/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: За позовом Міщенко Галини Андріївни до Костянтинівсько-Дружківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
11.02.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
02.03.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
22.03.2021 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
12.04.2021 08:45 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.05.2021 10:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області